משפט

ניצחון לרמי לוי: תביעת הענק במיליוני שקלים נדחתה

ספקית פירות דרשה מחברה בת של רמי לוי לשלם חוב של 2.56 מיליון שקל של רשת "פרש פוד" שנקלעה לקשיים, אך בית המשפט קבע כי רכישת פעילות אינה הופכת את הרוכשת לאחראית לחובות העבר
רמי לוי (צילום יחצ, פלאש 90, vecteezy)
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה תביעה שהגישה חברת "תנובת שדות החקלאים" נגד "פרש פוד", חברה בת של רמי לוי, לאחר שדרשה ממנה לשאת בחוב של 2.56 מיליון שקל שנותר מרשת פירות ירושלמית שנקלעה לקשיים תזרימיים. פרש פוד רכשה בשנת 2022 חלק מפעילותה של הרשת, כאשר בהסכם בין הצדדים נקבע כי חובות העבר אינם עוברים לרוכשת.
התובעת טענה כי מדובר למעשה במיזוג בין החברות, בין היתר משום שהוגשה בקשה לאישור העסקה לרשות התחרות. לטענתה, בנסיבות אלה היה צורך להודיע לנושים על העסקה, ולכן יש להטיל על הרוכשת אחריות גם לחובות שנצברו לפני הרכישה.
השופטת שירלי רנר דחתה את הטענה וקבעה כי העסקה אינה מהווה מיזוג לפי חוק החברות. בפסק הדין הודגש כי קיימים הבדלים בין הגדרת "מיזוג" בדיני התחרות לבין ההגדרה בחוק החברות, וכי רכישת פעילות או נכסים מסוימים אינה שקולה לבליעת חברה אחת בידי אחרת.
עוד נקבע כי במסגרת העסקה לא הועברו כלל הנכסים וההתחייבויות של הרשת שנקלעה לקשיים, ולכן לא התקיים מיזוג סטטוטורי המחייב הודעה לנושים. בית המשפט גם קבע כי פרש פוד לא התחייבה בשום שלב לשלם את חובות העבר של הרשת, וכי טענות נוספות שהעלתה התובעת במהלך ההליך מהוות הרחבת חזית אסורה.
בסופו של דבר נדחתה התביעה במלואה, והתובעת חויבה לשלם הוצאות משפט בסך 20 אלף שקל. פסק הדין מבהיר כי עצם הצורך באישור עסקה לפי דיני התחרות אינו הופך אותה בהכרח למיזוג לפי חוק החברות, ולכן לא כל החובות והחובות הנלוות החלות במיזוג סטטוטורי יחולו גם על רכישת פעילות או נכסים.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה