משפט

דרמה בפרשת אונס שי לי עטרי: נסגר התיק נגד יובל וילנר

הפרקליטות החליטה לסגור מחוסר ראיות את התיק נגד המוזיקאי יובל וילנר, שנחשד באונס שי לי עטרי ובתקיפה מינית של נעמה שחר. פרקליטו: "אמת יש רק אחת והיא יצאה לאור". עטרי תקפה: "חוסר בראיות הוא לא הוכחה שלא הייתה עבירה"

מערכת ice | 10/9/2026 18:51 עקבו אחרינו בגוגל

פרשת יובל וילנר מגיעה בשלב זה להחלטה דרמטית: פרקליטות מחוז תל אביב החליטה לסגור מחוסר ראיות את התיק נגד המוזיקאי בן ה-38 מתל אביב, שנחשד באונס שי לי עטרי ובתקיפה מינית של נעמה שחר. בעקבות ההחלטה לא יוגש נגדו כתב אישום בפרשה.

עורך דינו של וילנר, משה וייס, בירך על החלטת הפרקליטות ומסר: "אנו מברכים על החלטת הפרקליטות. אמת יש רק אחת והיא יצאה לאור". לאורך הפרשה טען וייס כי מרשו חף מפשע וכי התיק צפוי להיסגר.

מנגד, שי לי עטרי מתחה ביקורת חריפה על ההחלטה. לדבריה, משמעות הסגירה אינה שנקבע כי לא נאנסה או שהוכח כי וילנר חף מפשע, אלא שהפרקליטות הגיעה למסקנה כי לאחר השנים שחלפו אין די ראיות כדי להביא את החשדות להליך פלילי.

קטע מתוך התחקיר ששידרנו אתמול - תיק פתוח: התלונות נגד יובל וילנר@RavivDrucker pic.twitter.com/NMfgaCRu5Z
— המקור (@HaMakorTV) May 26, 2026

עטרי אמרה כי גם בפרקליטות מכירים את הקושי הראייתי בתיקים שבהם עולה חשד לשימוש בסמי אונס. היא הוסיפה כי נדרשו מאמצים מצדה כדי שהתיק ייפתח מחדש, וכי לדבריה רק בפעם השנייה הצליחו לאתר עדים. עטרי טענה גם כי חלק מהעדים חתמו, באמצעות עורך דינו של וילנר, על תצהירים משפטיים עוד לפני שנחקרו.

"חוסר בראיות הוא לא הוכחה שלא הייתה עבירה. והחור בזיכרון שלי הוא לא הוכחה להסכמה", מסרה עטרי. "הדבר שנלקח ממני באותו לילה - היכולת לזכור - הפך עכשיו גם לדבר שמונע ממני צדק".

עטרי הוסיפה כי חלוף השנים והפגיעה בראיות השפיעו לדבריה על האפשרות להגיע להליך משפטי. "אם זאת השיטה, ישראל לא רק 'מתקשה' להעמיד אנסים לדין - היא מלמדת אותם בדיוק איפה נמצאים החורים שדרכם אפשר לברוח", אמרה.

גם איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית תקף את החלטת הפרקליטות. באיגוד כינו את ההחלטה "הפקרה" וטענו כי סגירת התיק מחוסר ראיות ממחישה, לטענתם, את הקושי של מערכת אכיפת החוק להתמודד עם המורכבות הראייתית בתיקי עבירות מין.

באיגוד טענו כי 81% מתיקי עבירות המין בישראל נסגרים, לרוב בעילת חוסר ראיות. עוד נטען כי בתיקים שבהם יש חשד לסמי אונס קיימים קשיים מיוחדים באיסוף הראיות ובהוכחת המקרה.

אורית סוליציאנו, מנכ"לית איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית, אמרה כי "ההחלטה לסגור את תיק החקירה נגד יובל וילנר היא בלתי נתפסת ומהווה סטירת לחי איומה לשי לי עטרי ולנעמה שחר". לדבריה, "התיק נסגר מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה".

הפרשה החלה בשנת 2022, כאשר עטרי הגישה תלונה במשטרה על אונס שלטענתה ביצע בה וילנר בשנת 2011, בתקופה שבה השניים היו סטודנטים בבית הספר למוזיקה רימון. לפי הדיווחים, וילנר ליווה באותה תקופה את עטרי במסגרת תחרות "שירימון". החקירה שנפתחה בעקבות התלונה נסגרה בשלב הראשון מחוסר ראיות.

בהמשך נפתח התיק מחדש בעקבות ממצאים ועדויות נוספות. במקביל הצטרפה לפרשה תלונה נוספת של נעמה שחר, שטענה כי וילנר תקף אותה מינית בשנת 2022 לאחר בילוי משותף בבר. לפי גרסתה, היא חשה ברע וביקשה לנוח על הספה בביתו, אך עברה למיטתו, ושם לדבריה התרחשה התקיפה כשהיא אינה בשליטה מלאה. שחר סיפרה כי חלקים מהאירוע אינם זכורים לה והעלתה חשד כי ייתכן שניתן לה סם אונס. לפי הדיווחים, המשטרה ציינה כי בשלב החקירה לא היה חשד לכך.

וילנר נעצר באפריל האחרון עם נחיתתו בישראל, לאחר ששהה תקופה ממושכת בברלין, ונלקח לחקירה. בהמשך שוחרר למעצר בית בתנאים מגבילים. במהלך החקירה נערך עימות בינו לבין שחר.

בחודש מאי התיר בית משפט השלום לפרסם את שמו של וילנר, לאחר דיונים משפטיים ממושכים. במסגרת ההחלטות בעניינו נקבע כי ישוחרר ממעצר הבית בתנאים מגבילים, והמשטרה ביקשה גם להטיל עליו צו איסור יציאה מהארץ למשך 30 יום.

לפני ההחלטה על פרסום שמו אמרה עטרי כי במשך 15 שנים לא הרגישה שיש לה אפשרות לומר את שמו של וילנר בפומבי. לדבריה, בזמן שהוא המשיך בחייו, היא נאלצה להתמודד עם השלכות הפרשה ועם האיסור לדבר על זהותו.

עוד ב-

אחרי פרסום שמו: החשוד באונס שי-לי עטרי נחשף לראשונה מול המצלמות

לכתבה המלאה

כעת, לאחר השלמת החקירה, קבעה פרקליטות מחוז תל אביב כי אין די ראיות כדי להגיש נגד וילנר כתב אישום בגין החשדות שעלו נגדו. המתלוננות רשאיות להגיש ערר על ההחלטה לפרקליטות המדינה.