אחרי שורה של תביעות, עדויות סוערות ופיצויים שנפסקו בעבר לעובדים לשעבר שטענו להתעמרות מצד שרה נתניהו, נרשם היום פרק חדש בשרשרת ההסתבכויות המשפטיות של המעון הרשמי: תביעת השתקה נוספת נדחית בבית המשפט, ומצטרפת לרשימה ארוכה של עימותים פומביים שנגמרו בהפסד צורם.

בית משפט השלום בתל אביב דחה היום (ראשון) את תביעת לשון הרע והפגיעה בפרטיות שהגישה שרה נתניהו בשנת 2020 נגד עובדת מעון ראש הממשלה לשעבר, סילבי גנסיה. השופט אילן רונן פסק לטובת גנסיה, קבע כי עומדות לה הגנת "אמת דיברתי" והגנת תום הלב, וחייב את רעיית ראש הממשלה בתשלום הוצאות משפט בסך 10,000 שקלים. מדובר בפסק דין שניתן בפעם השלישית, לאחר ששני פסקי דין קודמים בוטלו עקב היעלמותו של בא כוחה הקודם של גנסיה.

בכתב התביעה טענה נתניהו כי גנסיה שימשה כ"שתולה" שמומנה והופעלה בידי גורמים פוליטיים במטרה לפגוע בראש הממשלה ערב בחירות באמצעות פרסומים שקריים בתקשורת. השופט רונן דחה מכל וכל את הטענות לפגיעה בפרטיות ולמניע פוליטי, וקבע כי חרף מיעוט העדים הישירים, משקלן המצטבר של הראיות מבסס את גרסת העובדת: "הטענות שהעלתה גנסיה בכל הנוגע ליחסה של נתניהו קשות, שכן הן מציגות את נתניהו כמי שניצלה את מעמדה לרעה, התייחסה לגנסיה בבוטות וגרמה לה למצוקה ולתחושות קשות. נתניהו, כך אני קובע, אכן התייחסה לגנסיה בצורה לא ראויה, מזלזלת ומשפילה. טענות גנסיה בפרסומים התבררו כאמת".

עוד הוסיף בית המשפט בהחלטתו כי "התמונה המצטיירת ביחס לנתניהו מטרידה. ההתנהלות המיוחסת לנתניהו בפרסומים אלו חמורה כשלעצמה אך חמורה שבעתיים בהינתן ההקשר הכולל במסגרתו נעשו הפרסומים. גנסיה איננה היחידה ואיננה הראשונה המייחסת לנתניהו התנהלות פוגענית ביחסה לעובדים במעון". את גנסיה ייצג בהתנדבות עו"ד שאול אידה, שנכנס לתיק במקומו של עו"ד אופיר שמשון – אשר חויב בהוצאות אישיות בסך 20,000 שקלים לאחר שנעלם מההליך ולא הגיש סיכומים.

עו"ד אידה מסר לאחר ההחלטה: "עינוי דין שנמשך למעלה משש שנים הגיע אל קיצו. מהרגע הראשון שצללתי לתוך אלפי העמודים בתיק, היה ברור שמדובר בתביעת השתקה של האדם בעל העוצמה הכי גדולה בישראל אולי, המנצל את כוחו לרעה מול עובדת משק בית. שוב הוכח כי שרה נתניהו היא אדם בעייתי, בלשון המעטה, ושוב הוכח כי הטענות החוזרות ונשנות לאורך כל השנים של עובדים רבים כל כך תחתיה נכונות".

כזכור, אין זו הפעם הראשונה שבה התנהלותה של שרה נתניהו מול צוות מעון ראש הממשלה מגיעה לפתחו של בית המשפט. בעבר פסקו בתי הדין לעבודה פיצויים משמעותיים לעובדים לשעבר – בהם מני נפתלי וגיא אליהו – לאחר שנקבע כי חוו העסקה פוגענית והתעמרות מצדה של רעיית ראש הממשלה. לצד התביעות האזרחיות, כל זאת מתרחש במקביל להליכים הפליליים המתנהלים נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו עצמו בתיקים 1000, 2000 ו-4000 בבית המשפט המחוזי בירושלים.

בנוסף, הפרשה הפלילית המרכזית שבה הסתבכה שרה נתניהו עצמה הגיעה לסיומה ביוני 2019, אז הורשעה בבית משפט השלום בירושלים במסגרת הסדר טיעון ב"פרשת המעונות". כתב האישום המקורי ייחס לה עבירות חמורות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות והפרת אמונים, בהיקף של כ-359 אלף שקלים, בטענה שהזמינה ארוחות שף ושירותי הסעדה ממסעדות יוקרה למעון הרשמי בבלפור על חשבון הקופה הציבורית - וזאת תוך יצירת מצג שווא לפיו במעון לא הועסקה מבשלת (דבר שאסר על פי הנהלים הזמנת מזון מבחוץ).

עוד ב-

שרה נתניהו באולפן "הפטריוטים": "זה הכל שקר"

לכתבה המלאה

במסגרת הסדר הטיעון שנחתם עמה, תוקן כתב האישום באופן משמעותי: סעיפי המרמה והפרת האמונים נמחקו, ונתניהו הודתה והורשעה בעבירה קלה יותר של "ניצול מכוון של טעות הזולת שאין בו מרמה" לפי סעיף 416 לחוק העונשין, בהיקף כספי של 175 אלף שקלים. נשיא בית משפט השלום בירושלים דאז, השופט אביטל חן, גזר עליה קנס סמלי לקופת המדינה בסך 10,000 שקלים, לצד פיצוי והשבה של 45,000 שקלים לאוצר המדינה. בעת מתן גזר הדין ציין השופט כי מדובר במעשים פליליים שאינם בגדר זוטי דברים, אך הדגיש את החיסכון בזמן שיפוטי ואת העובדה שנתניהו נטלה אחריות על מעשיה.