מפלגת הליכוד הגישה אתמול (שלישי) מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים לרדיו 103FM, גולן יוכפז ומנכ"ל התחנה אור צלקובניק באמצעות עו"ד מיכאל דבורין ממשרד בם דבורין כהן. 

המכתב נשלח לאחר שיוכפז אמר במהלך התכנית "שבע תשע" אותה הוא מגיש עם ענת דוידוב: "בוא נדבר על השימוש שהליכוד עשה במערכות הבחירות בשימוש ברוגלות נגד אזרחים. למשל אמרתם אנחנו יודעים בדיוק איפה כל אזרח נמצא או האם הוא הצביע, היה בקלפי או לא היה בקלפי. זה סיפור אחד. סיפור שני זה הסיפור של בני גנץ והטלפון שלו מי יודע מאיפה הגיע המידע מתוך הפלאפון".

במכתב ההתראה המפלגה טענה כי מדובר בפרסום שקרי ועו"ד דבורין אפילו תקף כשכתב כי אותו פרסום: "משקף בלבול ובורות מיוחדים של השדרן הנ"ל. זאת כיוון שמרשתי מפלגת הליכוד מעולם לא שתלה 'רוגלות נגד אזרחים' דבר המהווה עבירה פלילית חמורה".
 

עוד ב-

אריה דרעי מאיים לתבוע את בן כספית, זו הסיבה

לכתבה המלאה

כמו כן, נטען כי הליכוד לא גם לא פרץ לטלפון של שר הביטחון בני גנץ או שתלה בטלפון שלו רוגלות. במכתב הוזכר הפרסום בתוכנית "עובדה" - התחקיר בו נחשפה המלחמה התקשורתית מאחורי הקלעים מאחורי הבחירות ומידע שהגיע לראש השב"כ נדב ארגמן ב-2018 על פריצה של איראנים לטלפון של גנץ ובעקבות הפרסומים על כך הליכוד החל להשתמש בזה בקמפיין נגד "כחול לבן" ובני גנץ - אותו פרסום לא הוכחש.

"מה גרם אם כך למר יוכפז להדביק את הפריצה האיראנית לטלפון של מר גנץ למפלגת הליכוד. מדובר בהוצאת לשון הרע מהזן החמור ביותר" נכתב בכתב התביעה.

במכתב ההתראה, המפלגה מאיימת ודורשת להסיר את הפרסום ביממה הקרובה את הפרסום ולפרסם הבהרה והתנצלות "ראויות ובולטות" באותה רצועת שידור. בנוסף, המפלגה דרשה לצרכי פשרה פיצוי על הפגיעה בשמה הטוב בסך של 50 אלף שקל שיועברו למשרד עורכי הדין בתוך שבוע מקבלת המכתב. בסיום המכתב ציין עו"ד דבורי כי במידה והדרישות לא יענו, הליכוד תגיש תביעה. כמו כן, הובהר כי התראה נוספת לא תישלח.

במענה למכתב ההתראה, 103FM השיבה במכתב משלה באמצעות עו"ד ד"ר הלל סומר לפי התחנה מנסה לדחות את הטענות שעלו: ראשית מציינים כי הדברים לא נשלחו לחלל ריק כפי שהוצג במכתב ההתראה אלא מדובר בחלק מראיון ארוך עם חה"כ מיקי זוהר מהליכוד, טענה זו מסבירה כי חה"כ זוהר הוא מהבכירים בליכוד וניתנה לו הבמה לשטוח את הטענות שלו ולהביע את העמדות שלו. 

בהמשך, התייחסו גם לדבריו של יוכפז ונטען כי הליכוד לא פירשה נכון את דבריו של יוכפז הוא לא אמר בשידור כי הליכוד "עומדת מאחורי שתילת רוגלות לאזרחים או נגד אזרחים" או "עומדת מאחורי הפריצה לטלפון של מר גנץ" . 

לדבריהם, יוכפז עסק בשימוש שנעשה על ידי הליכוד בנתונים אשר הועלו על ידי פעיליה במערכת אלקטור. בהמשך הסבירו כי שימוש זה אינו שנוי במחלוקת .מערכת אלקטור הינה מערכת בעייתית ושנויה במחלוקת, המאפשרת פעולות ריגול. "מערכת זו, באמצעות הנתונים המוזנים אליה, בעידודה המלא של מרשתך, אפשרה גישה למידע פרטי אודות אזרחים. לא בכדי הרשות להגנת הפרטיות קבעה כי במסגרת פנקס הבוחרים לכנסת ה-23 חברת אלקטור וכן מרשתך הפרה את הוראות חוק הגנת הפרטיות והתקנות מכוחו. בהקשר של מרשתך ציינת הרשות, בין השאר, כי המידע אשר נאסף באמצעות אלקטור כלל "מידע רגיש על אודות עשרות עד מאות אלפי בעלי זכות בחירה" נכתב במכתב המענה. 

טענה נוספת שעלתה היא אזכורו של ראיון שהתקיים עם מר גילי ארג'נטרו, פרסומאי שעבד עם הליכוד באתר "העין השביעית", שבו הוא הודה כי: "ידענו לעקוב אחרי הטלפון של כל אחד, זה היה בדאטה שלנו, האם הוא הלך לאזור הקלפי או נשאר בבית", באותו הראיון ארג'נטרו הוסיף "ראינו מי צבוע ליכוד, ומי לא הלך מביתו לקלפי הקרובה לביתו – הפעלנו מערכות של דגימה לוקאלית ברמה של 15 מטר, מה שפייסבוק וגוגל לא יודעים לעשות. הם יודעים לעשות את זה ברמה של 5.4 קילומטר".

אמצעי תקשורת נוספים דיווחו על המידע המדובר ולדברי התחנה מדובר במקור לדאגה בקרב רבים. במכתב התגובה הזכירו  שלל ציטוטים בנושא. עו"ד יהונתן קלינגר מהתנועה לזכויות דיגיטליות שאמר בראיונות: "זה מגיע לרמה של ריגול מצד מפלגת השלטון אחרי אזרחים... הפוטנציאל לנזק כאן הוא עצום - גם כי המידע שדלף מאפשר להבין מהם הקשרים החברתיים של אנשים, וגם מה מפלגת השלטון אוספת על האזרחים". ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר מהמכון הישראלי לדמוקרטיה התבטאה בהקשר זה כי "לא מדובר במידע שאנשים מכניסים על עצמם, אלא ממש במלשינון שבו פעילים מלשינים על אנשים אחרים, כמו שאנחנו מכירים מהמשטרים הכי אפלים". ציטוטים אלו עלו בטענה כי הליכוד לא איימה בתביעות לשון הרע שהתבטאויות אלו נאמרו. 

בסוף המכתב, ד"ר סומר ניסה להתייחס לטענה בנוגע לבני גנץ וטען כי לא האמירה הזו לא נאמרה מצידו של יוכפז וטענו כי גולן יוכפז בסך הכל שאל את חה"כ זוהר "מי ידע כי איראן הצליחה לשים ידה על מידע מתוך מכשירו הסלולארי של מר גנץ ומי הדליף את המידע האמור לתקשורת "? ולכן, עולה כי טענות הליכוד כאילו פורסם אודותיה "מידע שקרי" אין להן על מה להשען ולכן ד"ר סומר סיכם בכך שהוא דוחה את טענות הליכוד ולא רואה סיבה עובדתית שהצדדים יגיעו לבית המשפט. 

מלבד מכתב המענה, מגיש התוכנית גולן יוכפז הבהיר מספר דברים שנאמרו במהלך השיחה עם חה"כ זוהר. "שאלתי את חבר הכנסת זוהר לגבי השימוש ברוגלה שביצעה לכאורה הליכוד כלפי הבוחרים במהלך מערכת הבחירות, שאלה שבאה בעקבות פרסום ב'העין השביעית", הדגיש. "השימוש במילה רוגלה והניסוח שלי בשאלה היה צריך להיות מדויק יותר בהקשר הזה".

.