ביום חמישי האחרון הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת האופנה קסטרו.  הבקשה הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז, בטענה כי רשת האופנה שיגרה דברי פרסומת שיווקיים ללא הסכמת לקוחות, כך על פי Ynet.

שני צרכנים של הרשת שקיבלו ממנה את הודעות הפרסום ללא הסכמתם תובעים דרך עורכי הדין תום שנפ ואוהד שמילוביץ ממשרד שנפ שמילוביץ ושות', כי "קסטרו מודל הפרה במשלוח ההודעות את הוראות חוק התקשורת, כאשר שיגרה, במספר הזדמנויות, דברי פרסומת בלא קבלת הסכמה מפורשת מראש של הנמענים כנדרש על פי הוראות החוק".

עוד ב-

תביעה ייצוגית: למרות ההבטחה, העירייה המשיכה לגבות על חניה

לכתבה המלאה

טענת ההגנה היחידה של קסטרו היא שמדובר, לדבריה, ב"תקלה נקודתית" שאינה מייצגת את התנהלותה. התובעים, מצדם, אומרים כי "טענה זו מופרכת במיוחד, שכן בקשת האישור עוסקת בשני מקרים שונים ונפרדים, בהודעות שנשלחו לנמענים שונים, בתאריכים שונים, ובטווח של חצי שנה אחד מהשני, ובאופן המלמד כי אין ממש בקיומה של תקלה נקודתית, ומדובר בלא יותר מתירוץ דחוק בניסיון להימנע מלקיחת אחריות על הפרותיה את הוראות החוק".
 
במסגרת הבקשה לייצוגית בית המשפט התבקש לאשר למבקשים לייצג את "כל האנשים שקיבלו מקסטרו מודל בשבע השנים האחרונות, דבר פרסומת ללא שנתנו את הסכמתם המפורשת לכך".