פורום Duns 100 השנתי של בכירי המשפט בתחום דיני משפחה וירושה נערך אתמול (שלישי) בתל אביב, בהנחיית גדעון אוקו, כתב ומגיש בחדשות 12. במסגרת הפורום דנו הבכירים בנושאים שעל סדר היום המקצועי וביניהם השפעת הרפורמה המשפטית על דיני משפחה וירושה – דין הלכתי לעומת דין אזרחי, האם נראה פגיעה בזכויות נשים או להט"בים? פרשת מחדל העוברים באסותא, הרחבת סמכויות בית הדין הרבני בהקשר מזונות ילדים ועוד.

עו"ד רות דיין וולפנר, מייסדת ובעלים, רות דיין משרד עו״ד אמרה: ״אני לא חושבת שביטול עילת הסבירות, שהיא יום שחור למדינת ישראל, קשורה לתחום שלנו באופן ישיר. יש פה בליץ חקיקתי שבאמצעות חקיקה הולכים לשנות פה באופן יסודי פסיקות של עשרות שנים. בתי הדין הרבניים כפופים בעל כורחם לפסיקות של בית המשפט העליון. מבחינתם לדון בכל תיק לפי כללי ההלכה״.

עו"ד טליה קופלמן פרדו, מייסדת ובעלים, קופלמן פרדו טליה, שופטת בדימוס: ״מה שמסעיר זה שבמשך הרבה מאוד שנים ניסו לבנות איזה משהו נורמלי באנומליה משפטית. אני לא מכירה עוד מדינה שיש בה בית דין דתי לצד בית דין אזרחי שיש לו סמכויות מקבילות. כל הדבר הזה בעצם מתפרק ואני חושבת שזה מכניס חוסר שקט לדבר שהיה גם כך קשה במיוחד״.

עו"ד עינת טירר, בעלים, א. טירר עורכי דין ונוטריון: ״אני לא חושבת שההכללה היא בכלל רלוונטית - יש שופטים שהם בושה וחרפה ויש שופטים שהם נפלאים, יש דיינים שהם שוביניסטים נוראיים ויש דיינים מתקדמים ונאורים שהרבה יותר חדים מכל שופט משפחה. אני לא זוכרת בעשרות השנים האחרונות מצב כל כך אלים במדינה ורואים את זה בכל דבר. התחושה היא שהגענו במדינה לחוסר הקשבה אחד לשני, לשנאה תהומית ואנחנו על הקצה״.

עו"ד מאיר בר מוחא, בעלים, משרד עו״ד בר-מוחא: ״זה התחיל מאז הממשלה החדשה. אני חושב שקיבלו כוח והמצב הפוליטי משליך גם על ההחלטות של בתי הדין הרבניים, היום הם מתנסחים ויש פסיקה כזו בתחום של מזונות, שאומרת במפורש שפסקי הדין של בית המשפט העליון לא חלים עלינו. נכון שלעילת הסבירות אין קשר לפיקוח של בג״ץ על בתי הדין הרבניים - ובג״ץ מפחד – וזאת בתור אחד שמגיש הרבה מאוד בג״צים שלא מתפרסמים בכלל כי הם נדחים על הסף. שופטי בג״ץ מפחדים בחודשים האחרונים וזה מרגיש שהם הורסים לנו את התחום״.

עו"ד ענת לביא, מייסדת ובעלים, ענת לביא משרד עורכי דין: ״אני חושבת שיש פה זלזול גורף בחוכמתם או בחסינותם של שופטי בג״ץ ואני לא חושבת שהם מפחדים ואם הם רוצים להביע את דעתם על החלטת בתי הדין הרבניים הם עושים זאת. דווקא בסוגיית המזונות בתי הדין הרבניים לא כל כך נוראיים, גם שאני משווה אותם לפסיקות של בתי משפט לענייני משפחה. דווקא בנקודה הזו אני פחות חוששת. לבג״ץ ישנה אמירה ברורה, שופטי בגץ לא פוחדים ואולי בעיניי חלק מהעם זה יום שחור ובעייני חלק לא, אבל כולם טועים אם הם חושבים ששופטי בג״ץ יתקפלו מתחת לשולחן״.

עו"ד רועי סידי, שותף בכיר, סידי משרד עורכי דין: ״בתחום שלנו, מהבחינה הפרקטית, ישנו חוסר וודאות, בעיקר מבחינת בית הדין הרבני. כשאני נכנס לבית דין רבני אני לא מרגיש וודאות. זה יותר בעיה ואני חושב שהצמצום של עילת הסבירות אתמול יגרום לחוסר וודאות מוגבר בבתי הדין, הוודאות בערכאה האזרחית היא הרבה יותר גדולה מבית הדין הרבני״.

עו"ד אורלי מנע-שני, מייסדת ובעלים, אורלי מנע-שני משרד עורכי דין וגישור: ״מדובר ביום שחור למדינת ישראל ולא רק במקרו אלא גם במיקרו. בתור חברת ועדה של בתי הדין הרבניים בלשכה, שעצרו אותה בכל פעם שהיא ניסתה להרים את הראש ולשנות משהו אנו מבינים שיהיו עוד הרבה ימים שחורים למדיינים. כשאנחנו מנסים למתן את מרוץ הסמכויות או לבטל אותו אנו מבינים כי הוא יכריע אותנו. גם היום מדובר בג׳ונגל, לא צריך ליפייף כל דבר, בתי הדין הרבניים עושים מה שהם רוצים. אני באמת חרדה ממה שעלול לקרות, גם כשנגיע לבג״ץ יהיה קטסטרופה״.

עו"ד רוברט ליכט פטרן, שותף מייסד ומנהל, ליכט פטרן ושות׳ עורכי דין: ״זה אחד הימים הקשים של מדינת ישראל. כעורכי דין לדיני משפחה זה אחד התחומים שבהם הכי חשוב בג״ץ בפרספקטיבה היסטורית אין כמעט דבר שבג"ץ לא דן בו בתחום דיני משפחה ששיפר במיוחד את המצב לנשים וילדים. אני לא מדבר על שאלת הסמכויות של בתי הדין הרבניים, יש לנו גם ביקורת שלמה על איך בתי המשפט פוסקים. לעילת הסבירות אין השלכה ישירה אבל מצמצמים את היכולת של בג״ץ לתת סעד, וזו רק ההתחלה כי המסלול ידוע מראש לאלה שרוצים להכיל דין תורה ולהחזיר עטרה ליושנה״.

עו"ד מאיה רוטנברג, בעלים, מאיה רוטנברג משרד עורכי דין: ״הים לא סוער כמו שמציירים אותו. לא קץ הדמוקרטיה. בג״ץ ימשיך לתפקד ולשמור על עקרונות הדמוקרטיה כפי שעשה עד היום. אם התבטלה עילת הסבירות תגיע עילה אחרת - אולי עילת ההתכנות. לבג״ץ יש את הקולבים לתלות ולסמוך את פסיקותיו״.

עוד ב-

דן אנד ברדסטריט חושפת: כך משפיעה הרפורמה על תחום המשפט בישראל

לכתבה המלאה

עו"ד איתן קוהלי, מייסד ובעלים, איתן קוהלי משרד עורכי דין: ״אני לא מבין על מה המהומה, לבתי הדין הרבניים תמיד היתה סמכות ואחרי קדנציה של 25 שנים, אני רואה דווקא בבתי הדין הרבה יותר דעה שעוזרת לנשים, כשאני מגיע לבית המשפט לענייני משפחה אני רואה שנשים מאוד נפגעות, שהילדים נפגעים, בבתי הדין הרבניים נשים מקבלות כוח, הילדים זעקתם נשמעת״.