העיתונאי חיים לוינסון, שמוכר היטב בתקשורת הישראלית כמי שאינו בוחל במילים ואינו חושש מעימותים גם כשהדעות שלו קשות לעיכול, מוצא לעצמו מטרה חדשה. אחרי הטלטלה המקצועית שעבר לאחרונה, שכללה את הפרידה הטלוויזיונית מאופירה אסייג בעקבות תחקיר "הארץ" על עבודתו עבור חברת "פרספשן" של היועץ שרוליק איינהורן, לוינסון ממשיך להיות פעיל ודעתן מתמיד.

אותה פרשה, שקשרה אותו לחברה המעורבת ב"קטאר-גייט" וחשפה כי קיבל לכאורה כ-200 אלף שקלים עבור שירותיו, מה שגרם ללוינסון להרבות לשתף בזמן האחרון את תחושותיו באופן ישיר מול עוקביו בחשבון ה-X שלו (לשעבר טוויטר).

כעת, מגיב לוינסון לסערה התורנית שמטלטלת את ענף המסעדנות והצרכנות בישראל: תביעת הענק בסך 2.5 מיליון שקלים שהוגשה בימים האחרונים לבית המשפט המחוזי נגד מסעדת "בית הפנקייק". עילת התביעה המפתיעה היא הטענה כי במקום הוגש ללקוחות סירופ בטעם מייפל, ולא סירופ מייפל אמיתי.

לוינסון בחר להתייחס לנושא תוך שימוש בהומור ובמושגים המהדהדים את הסערות האישיות שלו, וכינה את הפרשה "מייפל גייט". בפוסט שפרסם כתב לוינסון כי באישור הצנזורה, דעתו בפרשה היא: "שמדובר בחלק מסטייט אוף מיינד ווקיסטי שבו כולם קורבנות תמידיים שזקוקים לפיצוי אינסופי". לטענתו, תיקון עוולות אמיתי הפך באבולוציה טרחנית למיקרו-עוולות מגוחכות.

הוא המשיך ופנה ישירות ללקוחות המאוכזבים כשתהה אם לא היה להם טעים המייפל, מדוע לא פשוט בחרו שלא לחזור ולהיכנס לגוגל כדי להזהיר אחרים. לוינסון שאל כמה פעמים בחיים אנשים התאכזבו, והזכיר כי מדובר בסך הכל בארוחת צהריים ולא בקניית דירה. הוא סיכם באמירה חריפה כי התובע אינו קורבן, לא על הכל יש פיצוי, וכי: "משפטיזציה היא הרס המרקם החברתי".

עוד ב-

חיים לוינסון מקנא: "מעריץ של מאי גולן"

לכתבה המלאה