בית משפט השלום בירושלים, (בהובלת סגן הנשיא, השופט אורן סילברמן), דחה בשבוע שעבר את תביעת לשון הרע שהגיש חבר הכנסת שמחה רוטמן נגד העיתונאי גיא פלג, חברת החדשות של ערוץ 12, שידורי קשת, אבי וייס, וארבעה אזרחים ששיתפו את הפרסום ברשתות החברתיות (איתי ורד, שלומי אלדר, דן עדין ורן הר נבו). 

במרכז התביעה, רוטמן עתר לחיוב הנתבעים בסכום של 1,091,300 שקלים בעקבות דיווח בחדשות 12 בנובמבר 2023. על פי הפרסום, במהלך ישיבה סגורה שערך רוטמן עם נציגי השב"כ ומשרד המשפטים, שעסקה במדיניות האכיפה נגד הסתה לטרור, אמר רוטמן לנוכחים כי "הדם של האחים הלל ויגל יניב שנרצחו בחווארה אדום יותר מדם הנרצחים ב-7 באוקטובר". חבר הכנסת שמחה רוטעמן טען כי מדובר ב"עלילת דם שקרית ומסיתה" שלא נאמרה מעולם. במקביל לכך, הוא ציין כי כל סכום שייפסק יועבר לשיקום יישובי עוטף עזה. 

ברקע החלטת השופט בתביעת רוטמן, העיתונאי גיא פלג פרסם ציוץ בחשבון ה-X שלו והביע ביקורת על מערכת המשפט בישראל בכלל, ונשיא בית המשפט העליון יצחק עמית בפרט.

"אין לי כמובן דבר וחצי דבר עם סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים אורן סילברמן. מעולם לא שוחחתי איתו, למעט בדיון בתיק רוטמן. יותר מזה, חשבתי במהלך הדיון שהוא ממש מגזים בעוינות שגילה כלפי. אבל, בחלוף שבוע מאז פרסום פסק דינו, שבו זרק את ח"כ רוטמן מכל המדרגות, בתביעת ההשתקה הנבזית שהגיש כנגדי, רציתי להגיד את הדברים הבאים: אני מאוכזב מההתנהלות הרופסת של נשיא העליון עמית ושל הנהלת בתי המשפט, שלא הגיבו ובתקיפות על ההשתלחות הנבזית בשופט.

(צילום: guypch2news@)

עוד ב-

נאור ציון נגד קרן מרציאנו ועיתונאיות חדשות 12: "בעיה קשה של צביעות"

לכתבה המלאה

זו הייתה עוד התנפלות איומה של 'מכונת הרעל'. כנראה שכשאתה שופט שלום ולא שופט של בית המשפט העליון ההתקפות פחות מחרידות. הייתכן שהנשיא עמית מורתע? חוששני".