ימים לאחר ששער "ידיעות אחרונות" בעקבות הפריימריז בליכוד עורר ביקורת חריפה ברשתות החברתיות, עורך העיתון אלעד טנא מתייחס לראשונה לסערה מתוך המערכת ומודה כי בפרסום נפלה טעות.

במייל ששיגר אתמול (ראשון) לעובדי מערכת החדשות הגדיר טנא את השער כ"טעות עריכתית" שנעשתה בתום לב, קיבל עליו את האחריות והבהיר לעיתונאי הקבוצה כי לדבריו הם ממשיכים ליהנות מחופש עיתונאי מלא.

השער המדובר פורסם ביום רביעי, לאחר היוודע תוצאות הפריימריז בליכוד. במרכזו הופיעה הכותרת "יוצא לדרך", כאשר האות ל' עוצבה באופן המזוהה עם סמל הליכוד. לצדה הוצגה תמונתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו מחייך ומחזיק במעטפת ההצבעה שלו. בנוסף הופיעו בשער שישה סעיפים שעסקו בתוצאות ההצבעה.

הבחירה העיצובית והמערכתית עוררה תגובות קשות ברשתות החברתיות, שם נטען בין היתר כי השער נראה אוהד במיוחד כלפי נתניהו. במקביל עלו ספקולציות שקשרו את הפרסום לתיק 2000 ולאינטרסים המשפטיים של נתניהו ושל מו"ל "ידיעות אחרונות", ארנון (נוני) מוזס. נתניהו מואשם במסגרת התיק במרמה והפרת אמונים, ואילו מוזס מואשם בהצעת שוחד לראש הממשלה.

על רקע הביקורת פנה טנא לעובדים וניסה להבהיר את עמדתו בנוגע להתנהלות המערכת בתקופת הבחירות. "כולנו מכירים את הלחצים והמתח שגובר בתקופת הבחירות - תקופה רגישה שדורשת מאיתנו להישאר מקצועיים ומאוד מרוכזים. אני מבקש להדגיש כמה דברים. לעיתונאים המעולים בקבוצה שלנו יש חופש עיתונאי מלא. איננו נמנעים מביקורת נוקבת על אף צד במפה הפוליטית. תפקידנו הוא להיות מאוזנים, לסקר בהגינות, לדווח על האמת, ולתת את הביטוי לכל מגוון הדעות. חובתנו היא לציבור ולציבור בלבד".

בהמשך התייחס ישירות לשער שעורר את הסערה: "בשבוע שעבר קרתה טעות עריכתית בשער, בתום לב והלקחים הופקו. האחריות היא שלי כעורך ראשי, וכמובן של העורכת של אותו היום, שלקחה אחריות כמצופה. טעויות בשיקול הדעת קורות. כולנו בני אדם. החשוב הוא שנלמד מזה. אני מבקש שלא תתרגשו מגורמים אינטרסנטים שונים, כמו הארץ והמרקר, שממציאים הזיות וקונספירציות שאין להן שום בסיס במציאות, במטרה לפגוע בקבוצת ידיעות אחרונות".

טנא, שמונה לעורך "ידיעות אחרונות" לפני כשנה והחליף בתפקיד את אבי משולם, חתם את פנייתו בבקשה מאנשי המערכת לגלות בתקופה הקרובה תשומת לב מיוחדת לכל החלטה עיתונאית ולהמשיך, כלשונו, בעבודה עיתונאית "מעולה ואמיצה".

הביקורת על העיתון לא הסתיימה בשער הפריימריז. גם אתמול נרשמו תגובות ברשתות בעקבות הפניה בולטת בשער שעסקה ב"סערת 'מדינת פלסטין' של מנסור עבאס". דוד ורטהיים, לשעבר עורך "וואלה ברנז'ה", מתח ביקורת על שורת החלטות מערכתיות בעיתון וטען כי הן משקפות שינוי באופן הסיקור.

עוד ב-

קרב הענקים הוכרע: זה העיתון הכי נקרא בישראל בשנת 2026 | סקר TGI

לכתבה המלאה

גם עיתונאי "הארץ" אורי משגב תקף את השער שפורסם לאחר הפריימריז. משגב כתב בפייסבוק כי "'ישראל היום' בימיו הקשים ביותר לא העז לצאת עם שער כזה. נוני מוזס הצניח לכס העורך את אלעד טנא, בעברו עורך 'מקור ראשון' וראש מערך ההסברה הלאומי. מוזס כנראה הרגיש חייב 'להזיז את הספינה', כפי שהוקלט מבטיח לנתניהו בתיק 2000. אבל בעיתון הזה יש עיתונאים מעולים. הם חייבים להיכנס לחדר העורך הראשי ולהגיד לו: עד כאן. אנחנו לא בטאון נתניהו".