תקשורת ומדיה
ירון אברהם נכנס בנתניהו אחרי התביעה: "לי זה נשמע כמו מצוקה"
ירון אברהם מנתח את מהלך הנגד המשפטי של ראש הממשלה נגד עיתון הארץ, בעקבות הפרסום הדרמטי על התעלמות לכאורה מאזהרת האמירויות, ומסביר מדוע לדעתו נתניהו ייאלץ לבסוף לסגת מהמהלך
מהלך הנגד המשפטי של ראש הממשלה בנימין נתניהו מול עיתון "הארץ, בעקבות הדיווח הדרמטי שלפיו התעלם לכאורה מאזהרה מוקדמת מאיחוד האמירויות ימים ספורים לפני ה-7 באוקטובר – מעורר תהיות קשות במערכת התקשורתית.
בלשכת ראש הממשלה מיהרו להכחיש בתוקף את טענות העיתון, וציינו כי בדיקות קפדניות ביומני השיחות שבוצעו על ידי המל"ל והמזכירות הצבאית לא מצאו זכר לשיחה כלשהי עם נשיא האמירויות, מוחמד בן זאיד, בתקופה המדוברת, ואף הגישו תביעה נגד העיתון שעומד אחרי הפרסום שלו.
אלא שהעיתונאי ופרשן חדשות 12, ירון אברהם, מתח ביקורת פומבית על אופן תגובת לשכת נתניהו והטיל ספק בצורך בבדק הבית המקיף. "נניח שלא הייתה שיחה כזו וראש הממשלה בטוח שלא הייתה, למה צריך לבדוק בכלל?", תהה אברהם.
הפרשן הוסיף והקשה על ההסברים הרשמיים: "למה צריך 'לערוך בדיקה בתרשומות'? למה צריך בכלל לבדוק מי נכנס ללשכת ראש באותו היום? הרי אם ראש הממשלה יודע שזה שקר - למה בכלל צריך את כל הבדיקות?".
עוד ב-
לדברי אברהם, הניסיון להתמקד ברישומים הטכניים מלמד על מצוקה הסברתית: "לי זה נשמע שראש הממשלה נתלה בפרוצדורה". הפרשן העריך כי התחקירנים עומדים מאחורי עבודה עיתונאית איתנה, וסיפק תחזית לגבי עתיד התביעה: "להערכתי, שלומי אלשר ורות יובל מאוד מבוססים. התביעה תוגש כי נתניהו חייב בתקופת בחירות. אם אני צריך להעריך: נתניהו ימשוך אותה. נראה".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(20):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
17.זאת תגובה אופייניתקדיל 09/2026/11הגב לתגובה זו0 0של כתב מטורלל. נניח רק נניח שאכן הייתה שיחה אז מה זה אומר? שרוה"מ היה צריך "לעדכן את המערכת הביטחונית ולא ההיפך" וזה לאיר ש"המערכת הביטחונית" דיווחה לו בכמה הזדמנויות ש"החמאס מורתע"?? אבל ממצי הגיון פשוט מונע כתיבה אומללה כזאת. ואיזו התלהבות של הקפלניסטים והאחים לנשק לי והזוהים אחרים וואו. ולמה לא שואלים את "המשורר" למה שמר את "הסוד" הנורא הזה במשך א שנים, מה קרה כעת? אה יש ספר למכור ויוצר חשוב יש מעגכת בחירות ואפשר להלל ולשבח את "אייזנקוט" שהמציא את ה"צבא הקטן" ושהמליץ לפני מספר שבועות לאפשר כניסה של 150000 פלסטינים לישראל ועוד אמירות טיפשיות אבל אף מילה מצד "העיתונעים בעלי אונה אחת" זאת הבושהסגור
-
16.ירון מול ביבי הצחקתם אופניים מול פררי (ל"ת)אבי1022 09/2026/11הגב לתגובה זו3 1סגור
-
15.הנוכל יודע את האמת וברור שהוא משקר כהרגלו (ל"ת)רוביו 09/2026/10הגב לתגובה זו2 2סגור
-
14.מנותק מהעולם יודע לעשות כותרות רעשים וצילצוליםעוזי 09/2026/10הגב לתגובה זו1 1אתם שכחתם את הדבר הכי חשוב והוא : נתניהו ביטל רישומים ופגישות ושיחות חשובות שכולות לפגוע בו הוא חכם דאג להכתיב רק מה שישרת אותו בלבד אין הקלטות אין תיעודים אין מזכירה שרושמת במהלך הפגישות אין לו טלפון וכל עוזריו הם נאמנים למלך ולא לממלכה הבנתם ביביסטיםסגור
-
13.מסכימה עם ירון אברהם.תמר 09/2026/10הגב לתגובה זו4 3והלוואי ויתחילו לחקור. מגיע לנו לדעת הכל.סגור
- טען עוד
-
12.לי זה נשמע שכל המצוטטים בספר כבר הצהירו שהכל שקרמורה נבוכים 09/2026/10הגב לתגובה זו2 2מנשיא המדינה הרצוג ועד בכירי ממשל ביידן. הארץ יפסיד אבל מה אכפת לו? זה שווה את המנדט או שניים שקנו את החרה הזה.סגור
-
11.תביעה נגד הארץיוני 09/2026/09הגב לתגובה זו2 0נתניהו מגיש תביעה כדי לשכנע את הבייס לקראת הבחירות כרגיל שהוא קורבן. , ובסוף הוא פשוט הוא יחזור בו ,וימשוך אותה.סגור
-
רק חולה נפשהנום מהטימטום 09/2026/11הגב לתגובה זו0 0מסוגל לשרבט תגובה דבילית כזאת . איזה בייס ואיזה נעלים? האם תפקיד רוה"מ להזביר את המערכת הביטחונית? אולי זה להיפך? באיזה חומר השתמש המגיב???????סגור
-
10.תגובה צפויהיוד 09/2026/09הגב לתגובה זו0 3התגובה לוקחת בחשבון שאם יתגלה בסוף שהיתה שיחה. ביבי יוכל להגיד שהוא לא זכר אותה והבדיקה גם לא גילתה שהייתה פגישה. כלומר לא קוצה להתפס בשקר מוחלט ... כמו זה ששומר על זכות השתיקה אבל יחד עם התקפה ...סגור
-
9.התשובה נמצאת בגוף השאלהאור 09/2026/09הגב לתגובה זו0 0צריך לבדוק כדי כדי להוכיח לציבור את השקר שאתם מהדהדים עיתונאי עלוב בשקל תשעיםסגור
-
8.כשמידהו רץ לחפש ולוודא שאין תיעודעירא 09/2026/09הגב לתגובה זו1 1המסקנה המתבקשת היא שכנראה הייתה פגישה והאיש מנסה לוודא שהוא לא ייתפס בשקר בקלות עקב תיעוד שהוא לא לקח בחשבון בזמן שהוא מכחיש את קיום הפגישה.סגור
-
7.ירון אברהם ליצן החצר! (ל"ת)אסף 09/2026/09הגב לתגובה זו3 2סגור
-
אבל עדיין מוצלח ממך, כשלון בחיים (ל"ת)צחחח 09/2026/09הגב לתגובה זו0 2סגור
-
6.תגובהמזרחי 09/2026/09הגב לתגובה זו2 0ירון אברהם אתה עוד תעמולן של השמאל ביבי תובע את עידן ארץ אתה עובד בערוץ תעמולה ואתה שותף לבלוף של השמאלסגור
-
5.טוב שם משמן טובישראל ישראלי 09/2026/09הגב לתגובה זו0 0אם אני אפרסם בתגובה כי ירון אברהם לוקח שוחד בעבור הכתבות שלו, דבר שאינו נכון, וירון אברהם יחליט לתבוע אותי על כך, גם אז אפשר יהיה לטעון כי המהלך של ירון אברהם נובע ממצוקה? זכותו של אדם להגן על שמו הטוב!!! לא מספיק שמערכת המשפט מושחתת פוליטית, עכשיו גם אי-אפשר להגן על עצמך? אני לא מדבר, כמובן, על הפסק דין המוטה מלכתחילה, זה ברירת המחדל. אבל עדיין קיימת זכות ההגנה (גם כשהיא פיקטיבית)!!!סגור
-
להגן על מה???נחום 09/2026/09הגב לתגובה זו0 0על איזה שם טוב להגן?סגור
-
4.מצוקה ?ימני מתון 09/2026/09הגב לתגובה זו1 0איזה קשקוש.... לפני שמאיימים בהגשת תביעה בודקים אם הטענה מגובת בכתובים.סגור
-
3.כדי למנוע המשך הפצה של משהו שהוא שיקרי מבחינת נתניהועוקב 09/2026/09הגב לתגובה זו1 2למה צריך לבדוק? מה לא מובן? כדי להוכיח שזה פייק וכדי לתבוע ולמנוע פייקים נוספים.סגור
-
2.הירון הזה אידיו.NRMG 09/2026/09הגב לתגובה זו4 3על סמך מה אתה טוען שנתניהו יבטל את התביעה ?. האם אתה נביא? הנבואה ניתנה לטיפ... הפרשנויות שלו מתחת לכול ביקורת ותת רמ. האם לא הגיע הזמן שערוץ 12 יקח פרשן הגון הוגן ונייטרלי?סגור
-
1.בקיצור....שום דבר מעניין (ל"ת)גבי 09/2026/09הגב לתגובה זו1 1סגור
.jpeg "צחי חגג חגג אירופה, צילום: צילום טל ציקורל, איציק יצחקי, קבוצת חג'ג', shutterstock")
