תקשורת ומדיה
ירון אברהם נכנס בנתניהו אחרי התביעה: "לי זה נשמע כמו מצוקה"
ירון אברהם מנתח את מהלך הנגד המשפטי של ראש הממשלה נגד עיתון הארץ, בעקבות הפרסום הדרמטי על התעלמות לכאורה מאזהרת האמירויות, ומסביר מדוע לדעתו נתניהו ייאלץ לבסוף לסגת מהמהלך
מהלך הנגד המשפטי של ראש הממשלה בנימין נתניהו מול עיתון "הארץ, בעקבות הדיווח הדרמטי שלפיו התעלם לכאורה מאזהרה מוקדמת מאיחוד האמירויות ימים ספורים לפני ה-7 באוקטובר – מעורר תהיות קשות במערכת התקשורתית.
בלשכת ראש הממשלה מיהרו להכחיש בתוקף את טענות העיתון, וציינו כי בדיקות קפדניות ביומני השיחות שבוצעו על ידי המל"ל והמזכירות הצבאית לא מצאו זכר לשיחה כלשהי עם נשיא האמירויות, מוחמד בן זאיד, בתקופה המדוברת, ואף הגישו תביעה נגד העיתון שעומד אחרי הפרסום שלו.
אלא שהעיתונאי ופרשן חדשות 12, ירון אברהם, מתח ביקורת פומבית על אופן תגובת לשכת נתניהו והטיל ספק בצורך בבדק הבית המקיף. "נניח שלא הייתה שיחה כזו וראש הממשלה בטוח שלא הייתה, למה צריך לבדוק בכלל?", תהה אברהם.
הפרשן הוסיף והקשה על ההסברים הרשמיים: "למה צריך 'לערוך בדיקה בתרשומות'? למה צריך בכלל לבדוק מי נכנס ללשכת ראש באותו היום? הרי אם ראש הממשלה יודע שזה שקר - למה בכלל צריך את כל הבדיקות?".
עוד ב-
לדברי אברהם, הניסיון להתמקד ברישומים הטכניים מלמד על מצוקה הסברתית: "לי זה נשמע שראש הממשלה נתלה בפרוצדורה". הפרשן העריך כי התחקירנים עומדים מאחורי עבודה עיתונאית איתנה, וסיפק תחזית לגבי עתיד התביעה: "להערכתי, שלומי אלשר ורות יובל מאוד מבוססים. התביעה תוגש כי נתניהו חייב בתקופת בחירות. אם אני צריך להעריך: נתניהו ימשוך אותה. נראה".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
