תקשורת ומדיה

כלכליסט חושף: מאחורי הקלעים של תחקיר NSO

העיתון הכלכלי חושף קצת רקע ומאחורי הקלעים של תחקיר NSO שפירסם בחודש ינואר ויצאו נגד צוות הבדיקה: "חיפף את הבדיקה וצופף שורות"
מערכת ice |  10
תומר גנון, NSO (צילום pexels, פייסבוק, דוברות המשטרה)
כלכליסט הוציאו את תחקיר NSO שחשף כי תוכנת הרוגלה "פגסוס" שימשה את המשטרה לעקוב אחרי אזרחים, ראשי תנועות מחאה, ראשי ערים ועוד ללא אישור מצו בית המשפט. התחקיר שיצא בינואר האחרון עורר סערה במדינה. הבוקר (שני) העיתון חשף  רקע מאחורי הקלעים של התחקיר.
לפי העיתון, תחקירי כלכליסט נשענו על עדויות מתוך היחידה המשטרתית שהפעילה את הרוגלות, צוות הבדיקה של פרקליטות המדינה בראשות המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד עמית מררי, קיבל מידע מפורט ממקורות המידע של העיתון והציעו לספק הבהרות אך לטענת העיתון לא נענו. עוד טענו כי צוות  הבדיקה דילג על בדיקת השימוש הכולל שעשתה המשטרה בפגסוס.
 
העיתון גם הודה: "אנו צריכים לקחת בחשבון אפשרות שנפלו טעויות ברשימה. כל עוד לא בשלו התנאים למתן עדות בתנאי חסיון, איננו יכולים להציג הוכחה פומבית שהרשימה נכונה". יחד עם זאת קראו לפרקליטות למנות ועדה עצמאית בשל ניגוד העניינים של הפרקליטות בפרשה.
סגן  העורכת הראשית, אמיר זיו, כתב בדף הטוויטר שלו: "צוות מררי, מצער לגלות, חיפף את הבדיקה וצופף שורות, כדי להרחיק ביקורת מהמשטרה או הפרקליטות. הוא לא היה מעוניין באמת או בעובדות וכעת מתנהל בעצלתיים לקראת הדו״ח הסופי. עננת ניגוד העניינים תמשיך לרחף, ודרושה בדיקה חיצונית. שימוש המשטרה ברוגלות נגד אזרחים שאותו חשפנו חשוב מכדי שייקבר".
 
תגובות לכתבה(10):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 8.
    לא סיפקו חיזוק אחד לתחקיר המתפורר שלהם
    דן 03/2022/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אם אפשר לקרוא לזה תחקיר בכלל. איפה העובדות שלכם? איפה העדויות הפנימיות? משהו ? שבר של ראיה ? אה, אין לכם כלום.
    סגור
  • 7.
    פייק תחקיר
    דן 03/2022/15
    הגב לתגובה זו
    2 1
    יצאו מריונטות
    סגור
  • 6.
    מי שפישל זה הפרקליטות והמשטרה
    יצחק 03/2022/15
    הגב לתגובה זו
    2 2
    בצבא יש שתי סעיפים סעיף ראשון אומר שהמפקד תמיד צודק סעיף שני אומר אם הוא לא צודק תסתכל בסעיף הראשון כמו במקרה שלנו השמאל תמיד צודק ואם הוא לא צודק והוא לא צודק באמת אז יש את כספית וגליקמן שיצדיקו אותו אתה הבנת את זה מר ברוך?
    סגור
  • הונאה לשמה
    משה 03/2022/15
    הגב לתגובה זו
    1 0
    הם לא פישלו, הם פשוט מרמים ! למה שהמשטרה ומי שעמד בראשה לא תובעים דיבה? - כי לא מעירים דובים שה"וועדה" הרדימה..
    סגור
  • 5.
    חלק מהפרטים בכתבה נכונים!
    רביזיוניסט 03/2022/15
    הגב לתגובה זו
    2 0
    לאמי פלמור יש טלפון נייד! לנתניהו יש בן ושמו אבנר! אין סיבה לפקפק ביתר הפרטים.
    סגור
  • 4.
    עיתונות
    שרה 03/2022/15
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הםנאף פעם לא טועים תמיד מפרסמים והתגובות והעובדות כבר לא חשוובות. מפמפמים את ה"אמת" בלי סוף וכל המקהלה מצטרפת
    סגור
  • 3.
    יש כאן גילדה שצריך לפורר
    אריה 03/2022/15
    הגב לתגובה זו
    3 0
    למה ציפיתם? זו הסיבה גם שתיק 4000 לא מבוטל
    סגור
  • 2.
    בדיקה עצמית ?
    ש ג 03/2022/15
    הגב לתגובה זו
    1 4
    הביביסטים טוענים שהמשטרה לא יכולה לחקור את עצמה. אבל אין להם בעיה עם זה שכלכליסט בודק וחוקר את עצמו
    סגור
  • 1.
    די, נו באמת... מתי כבר תודו שפישלתם?
    צורי 03/2022/14
    הגב לתגובה זו
    5 5
    טרללתם את המדינה על כלום. בדיחה.
    סגור
  • ואם הם צודקים ?!?
    יוסי 03/2022/15
    הגב לתגובה זו
    2 1
    אתה פתאום מאמין גדול למשטרה איזה אנשים סמרטוטים עלובים בשם הרק לא ביבי הכל מותר. דיי נו תגיד לאמא סליחה שהשפריצה אותך בטעות לפחות שהיא תודה שהיא פישלה ןהייתה אפס מטומטמת. כן מתוקי לכאורה.
    סגור