דעות
טכנולוגיה וקידמה או רצון להרוס ולשלוט? כל האמת על חוק התקשורת
הרגולציה חייבת להתעדכן ולהתאים עצמה לעידן הדיגיטלי – אולם מאחורי הסיסמאות על קידמה מסתתר מהלך מסוכן שתכליתו לפגוע בעצמאות התקשורת. כך הופכת רפורמה נדרשת לכלי פוליטי שמאיים על חופש העיתונות ועל זכות הציבור לדעת
התירוץ המושלם: למה כולם מסכימים שהגיע הזמן להתקדם?
שוק התקשורת הישראלי נמצא בצומת דרכים. בעולם שבו הטכנולוגיה דוהרת קדימה, ברור לכולנו שאי אפשר לנהל את המציאות של 2026 באמצעות רגולציה אנלוגית. התאמת החוק לעידן הסטרימינג והרשתות היא הכרח קיומי עבור היוצרים והציבור.
שוק התקשורת הישראלי נמצא בצומת דרכים. בעולם שבו הטכנולוגיה דוהרת קדימה, ברור לכולנו שאי אפשר לנהל את המציאות של 2026 באמצעות רגולציה אנלוגית. התאמת החוק לעידן הסטרימינג והרשתות היא הכרח קיומי עבור היוצרים והציבור.
דמוקרטיה זקוקה לשוק תקשורת מודרני כדי לשרוד את עידן הפייק-ניוז – אך בחסות הקידמה מתבצע כאן מהלך שהוא למעשה זרוע נוספת של ההפיכה המשטרית: ניסיון לרסק את שומר הסף האחרון שנותר חופשי, העיתונות.
המלכודת שבפנים: הדיל הפסול שבין הון, שלטון ועיתון
הבעיה אינה חוסר במודרניזציה, אלא ה"דיל" שמנסים לכפות עלינו: כריכת חובת ההשקעה ביצירה יחד עם סעיפים הרסניים כמו ביטול ההפרדה המבנית בחדשות והתרת בעלויות צולבות. המשמעות פשוטה ומפחידה: בעלי הון יוכלו למעשה לנצל את חברות החדשות כדי לקדם אינטרסים עסקיים של חברות אחרות שבבעלותם.
הבעיה אינה חוסר במודרניזציה, אלא ה"דיל" שמנסים לכפות עלינו: כריכת חובת ההשקעה ביצירה יחד עם סעיפים הרסניים כמו ביטול ההפרדה המבנית בחדשות והתרת בעלויות צולבות. המשמעות פשוטה ומפחידה: בעלי הון יוכלו למעשה לנצל את חברות החדשות כדי לקדם אינטרסים עסקיים של חברות אחרות שבבעלותם.
שיהיה ברור: זו פגיעה אנושה באובייקטיביות ובדיווח המציאות. כשאומרים ש"כל אחד יכול להיות עיתונאי" ומבטלים את האתיקה המקצועית, לא מרחיבים את חופש הביטוי – אלא מחסלים את המהימנות שלו לטובת ערוצי שופר מטעם השלטון.
תפרידו כוחות: להציל את התרבות מבלי למכור את הדמוקרטיה
הפתרון מחייב הפרדה מוחלטת בין קידום היצירה לבין ניסיונות השתלטות פוליטיים. עלינו לאמץ מודל שבו חברות הסטרימינג משקיעות בתוכן מקומי ללא קשר לשינויים המבניים בחדשות. חופש הביטוי פירושו תקשורת עצמאית, לא סיקור מוטה שנועד לשרת את הממשלה והבעלים במקום את זכות הציבור לדעת.
הפתרון מחייב הפרדה מוחלטת בין קידום היצירה לבין ניסיונות השתלטות פוליטיים. עלינו לאמץ מודל שבו חברות הסטרימינג משקיעות בתוכן מקומי ללא קשר לשינויים המבניים בחדשות. חופש הביטוי פירושו תקשורת עצמאית, לא סיקור מוטה שנועד לשרת את הממשלה והבעלים במקום את זכות הציבור לדעת.
עובדים על פארש: המחיר הכלכלי שאתם באמת תשלמו
השלטון מבטיח "הוזלת מחירים", אך זה לא יותר מסיסמה חלולה וריקה. בפועל מדובר במחטף כלכלי במסווה של דאגה לצרכן. בחוק אין שום התייחסות להוזלה לצרכן ואין מודל כלכלי. במקום חברי כנסת שעובדים "על פארש" ומחוקקים חוקים שמתנפצים מול המציאות הבינלאומית – כמו הניסיון למסות חברות אמריקאיות, בזמן שיש מי שמסנדלים את המהלך בשיחות מעל לראשינו – עלינו לייצר רגולציה ריאלית שתחזק את התעשייה.
השלטון מבטיח "הוזלת מחירים", אך זה לא יותר מסיסמה חלולה וריקה. בפועל מדובר במחטף כלכלי במסווה של דאגה לצרכן. בחוק אין שום התייחסות להוזלה לצרכן ואין מודל כלכלי. במקום חברי כנסת שעובדים "על פארש" ומחוקקים חוקים שמתנפצים מול המציאות הבינלאומית – כמו הניסיון למסות חברות אמריקאיות, בזמן שיש מי שמסנדלים את המהלך בשיחות מעל לראשינו – עלינו לייצר רגולציה ריאלית שתחזק את התעשייה.
תהליך מקולקל: כשהייעוץ המשפטי מאס בדריסת הכנסת
ההתרעות החריפות שקיבלנו מהייעוץ המשפטי לכנסת ולממשלה מוכיחות שנחצה קו אדום: דריסה בוטה של סמכויות הפיקוח של הכנסת לטובת חוק מחורר ומלא פגמים מהותיים ומקצועיים. ההאצה הלא סבירה של הדיונים וההתעלמות מהייעוץ המשפטי הם קריאת השכמה לדמוקרטיה שלנו.
ההתרעות החריפות שקיבלנו מהייעוץ המשפטי לכנסת ולממשלה מוכיחות שנחצה קו אדום: דריסה בוטה של סמכויות הפיקוח של הכנסת לטובת חוק מחורר ומלא פגמים מהותיים ומקצועיים. ההאצה הלא סבירה של הדיונים וההתעלמות מהייעוץ המשפטי הם קריאת השכמה לדמוקרטיה שלנו.
בין אגו לפריימריז: התירוץ שלא מחזיק מים
שר התקשורת, שלראייתי לא הביא הישג ראוי בקדנציה שלמה, דוחף למחטף רק כדי שיהיה לו מה למכור בפריימריז של הליכוד. המחיר: הפקרת חופש הסיקור, חופש הביטוי וחופש הזכות שלכם לדעת. דחיפות פוליטית תוך התעלמות מאזהרות הייעוץ המשפטי היא המתכון הבטוח לריסוק הדמוקרטיה.
שר התקשורת, שלראייתי לא הביא הישג ראוי בקדנציה שלמה, דוחף למחטף רק כדי שיהיה לו מה למכור בפריימריז של הליכוד. המחיר: הפקרת חופש הסיקור, חופש הביטוי וחופש הזכות שלכם לדעת. דחיפות פוליטית תוך התעלמות מאזהרות הייעוץ המשפטי היא המתכון הבטוח לריסוק הדמוקרטיה.
השורה התחתונה: האמת אינה מצרך פוליטי
בממשלה מנסים למכור לנו קדמה, אך מגישים לנו שליטה כוחנית שתשפיע על כל היבט בחיינו. התאמת החוק לעידן דיגיטלי דינמי היא חובה, אך אינה יכולה להיות תירוץ להפיכת התקשורת לשפחה של השלטון. אנו נמשיך להילחם על עיתונות חופשית, כי האמת שלכם אינה למכירה לבעלי הון או לצרכי פריימריז. התקשורת חייבת להיות עצמאית, נשכנית, ביקורתית, חושפת שחיתויות ומנותקת מאיומים פוליטיים.
בממשלה מנסים למכור לנו קדמה, אך מגישים לנו שליטה כוחנית שתשפיע על כל היבט בחיינו. התאמת החוק לעידן דיגיטלי דינמי היא חובה, אך אינה יכולה להיות תירוץ להפיכת התקשורת לשפחה של השלטון. אנו נמשיך להילחם על עיתונות חופשית, כי האמת שלכם אינה למכירה לבעלי הון או לצרכי פריימריז. התקשורת חייבת להיות עצמאית, נשכנית, ביקורתית, חושפת שחיתויות ומנותקת מאיומים פוליטיים.
עוד ב-
*הכותבת, שלי טל מירון, היא חברת כנסת מטעם יש עתיד.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
