משפט

עו"ד גנבה מיליונים מלקוחותיה במשך שנים: כך היא עשתה זאת

שיטת הפעולה המתוחכמת חשפה כיצד עורכת דין שהייתה אמורה להגן על לקוחותיה הפכה אותם לקורבנות במשך שנים. כעת החליט בית המשפט לשלוח אותה לתקופת מאסר
מערכת ice |  7
אילוסטרציה (צילום shutterstock, pixabay)
ארבע וחצי שנים מאחורי סורג ובריח. זהו העונש שגזר אתמול בית משפט השלום ברמלה על דפנה מושל, שהפכה את מקצועה כעורכת דין לכלי להונאה שיטתית ומתוחכמת.
מושל, שהודתה באשמה במסגרת 15 אישומים שונים, נמצאה אחראית לגניבה של – 1.8 מיליון שקלים – מלקוחות שנתנו בה את אמונם המלא. מעבר למאסר, בית המשפט חייב אותה לפצות את 14 קורבנותיה בסך 1.6 מיליון שקלים ולשלם קנס של 50 אלף שקלים. כך דיווח אתר "דה מרקר".
מערכת ההונאה שבנתה מושל הייתה מורכבת ומחושבת. היא ניהלה עשרה חשבונות בנק נפרדים, דרכם העבירה כספים שהיו אמורים להיות מופקדים בנאמנות עבור לקוחותיה בעסקאות נדל"ן. בפועל, הכספים שימשו אותה לכיסוי הוצאותיה האישיות והעסקיות.
בתקופה שבין 2017 ל-2020, מושל יצרה מצג שווא מתוחכם. כדי להסוות את פעולותיה מהבנקים, היא הגישה בקשות פיקטיביות לשחרור כספים, כביכול לצורך עסקאות נדל"ן. במקרה אחד אף זייפה מסמכים לתמיכה בטענותיה השקריות. במקביל, היא דיווחה ללקוחותיה בכזב כי כספם הועבר ליעדו המיועד.
בעת מתן גזר הדין, התייחסה השופטת דורית סבן נוי לחומרת המעשים. היא תיארה כיצד מושל ניצלה את מעמדה המקצועי כעורכת דין ופגעה באמון שניתן בה, תוך שימוש בכספי הלקוחות לצרכיה האישיים. השופטת הדגישה את האופן שבו הנאשמת הפרה את אמון הבנקים והציגה מצגים כוזבים תוך ניצול מעמדה המקצועי.
אחד הממצאים החמורים בתיק היה שמושל גם רימתה את רשויות המס. לפי גזר הדין, היא "מסרה דו"חות כוזבים והכל בכוונה להתחמק מתשלום מס הכנסותיה הלא מדווחות".
השופטת הבהירה בהחלטתה שאין מדובר במעידה חד-פעמית אלא בשורה של 14 אירועים נפרדים שהתמשכו לאורך כשלוש שנים, ושקדם להם תכנון קפדני ומחושב. יחד עם זאת, ציינה השופטת כנסיבות מקלות את הודאתה של מושל, את נטילת האחריות על מעשיה ואת הבעת החרטה שלה, אף שלא השיבה את הכספים שנגנבו.
הפרקליטות ביקשה להטיל על מושל עונש חמור יותר של 6.5 שנות מאסר, אך בית המשפט החליט להתחשב בנסיבות אישיות חריגות ובתהליך השיקומי שהחלה הנאשמת, והטיל עליה עונש נמוך יותר.
למרות שעורכי דין, הם אנשי חוק, לא פעם הם מסתבכים בעצמם בעבירות שונות, כאשר לאחרונה פרסמנו על עורך הדין שנאשם בהונאת לקוחותיו במיליונים. היה גם את העורך דין שהורשע בהטרדה של עובדת בפרקליטות. היה גם עורך דין שהתקין מצלמות נסתרות בשירותים ומקלחת.
תגובות לכתבה(7):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 6.
    גנבים
    רוני 04/2025/25
    הגב לתגובה זו
    0 0
    העורכי הדין הללו הגונבים כספי לקוחותיהם והורסים משפחות לדון אותם בכל חומרת הדין לשנים ארוכות בכלא וכמובן איבוד רשיונם לתמיד כעואכי דין.זו משרת אמון והם מעלו באמון
    סגור
  • 5.
    עורכי דין רובם עבריינים מתוחכמים עם חליפה , המקצוע פשט
    חיים 04/2025/24
    הגב לתגובה זו
    0 0
    זה התוצאה שכל מי שיש לו כרטיס אשראי מתקבל ללימודים ונעשה עו״ד המקצוע פשט רגל
    סגור
  • 4.
    יש לזכור
    עצה ללקוחות 04/2025/24
    הגב לתגובה זו
    0 0
    עו"ד הינם בני אדם, לטוב ולרע. יש ביניהם אמינים ויש גם נוכלים לשמם. על הלקוח לברור לעצמו (בד"כ על-פי המלצות) עו"ד עליו/ה הוא סומך ולעבוד עמו/ה לאורך הזמן, כל עוד הוא מרוצה מעוה"ד. בעסקות מקרקעין עובר כסף רב באמצעות חשבונות הפקדונות (כדי להבטיח קבלת כל האשורים, כמו מיסים, היטלים ועיריה) - ולא אחת סכום גבוה מעוור עיניהם של החלשים באופיים - ולכן גם על הלקוח לעמוד על המשמר ולהיות מעורב, ולא לסמוך על עו"ד בעיניים עצומות.
    סגור
  • 3.
    עורכי דין גונבים? אני מופתע…
    אניהו 04/2025/24
    הגב לתגובה זו
    0 0
    איפה לשכת עוכרי הדין שתודיע ״רשיון עריכת הדין נשלל לצמיתות מהגברת בהתחשב בנסיבות החמורות…״. משום מה אני מרגיש שאחכה עוד הרבה זמן. כמאמר המשפט הידוע ״כל אימת שעורך דין הולך לעולמו, שמחה בגן עדן ובגהינום יחדיו״…
    סגור
  • היה סמוך ובטוח
    המרגיע 04/2025/24
    הגב לתגובה זו
    0 0
    שרשיונה נשלל. המשפט האחרון שכתבת ממש מיותר ואינו במקומו.
    סגור
  • 2.
    בארה"ב היתה מקבלת 20 שנה בכלא (ל"ת)
    שני 04/2025/24
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 1.
    בושה וחרפה על העונש הקל, לדעתי העונש צריך להיות כדלקמן:
    רני 04/2025/24
    הגב לתגובה זו
    1 0
    החזרת הכספים ללקוחות שאונו על ידיה, כלא של 10 שנים . הרי בין כה..היא תצא לאחר 5 שנים ! ובמקרה הזה לפי פסק הדין לאחר שנתיים !! לכן העונש אינו מרתיע אלא להיפך.
    סגור