משפט
אחרי 10 שנים: זו ההכרעה שהתקבלה לגבי קניון הזהב
התביעה ב-800 מיליון שקל נדחתה: בית המשפט העליון דחה את הערעור שהגישה חברת דירות יוקרה של האחים גינדי, והותיר על כנו את פסק הדין שקבע כי לא ניתן היה להקים שוק אוכל בקניון ללא הסכמת מגדל. בכך הסתיימו הליכים משפטיים שנמשכו כעשור
בית המשפט העליון שם סוף למאבק המשפטי הממושך סביב קניון הזהב בראשון לציון. בתום דיון שנערך בבית המשפט, חזרה בה חברת דירות יוקרה, שבשליטת האחים משה ויגאל גינדי, מהערעור שהגישה על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב, ובכך נותרה על כנה ההכרעה שדחתה את תביעת הענק שהגישה נגד קבוצת מגדל ביטוח ופיננסים בסך כ-800 מיליון שקל.
פסק הדין המקורי, שניתן בשנת 2024, קיבל את עמדת מגדל וקבע כי דירות יוקרה לא הייתה רשאית להקים שוק אוכל בקומת המרתף של האגף החדש בקניון ללא הסכמת מגדל, וכי הסכמה כזו לא ניתנה. בעקבות משיכת הערעור, הסתיימו ההליכים המשפטיים שנמשכו כ-10 שנים.
הסכסוך בין הצדדים החל בשנת 2016, לאחר שדירות יוקרה ביקשה להפוך את קומת המרתף ל"מרכז הקולינרי הגדול במדינה". לטענתה, התנגדותה של מגדל למהלך מנעה את הקמת שוק האוכל והסבה לה נזק של מאות מיליוני שקלים. מנגד, מגדל טענה כי ההסכם בין הצדדים התייחס להקמת קומת מסחר רגילה בלבד, ולא העניק לדירות יוקרה זכות להקים שוק אוכל ללא הסכמתה, וכי הסכמה כזו מעולם לא ניתנה.
בית המשפט המחוזי קיבל את עמדת מגדל וקבע כי ההסכם התייחס להקמת קומת מסחר רגילה, ולא למתחם המבוסס על מאות דוכני מזון. עוד נקבע כי דירות יוקרה לא הצליחה לשווק את המתחם לשוכרים, לא הוכיחה שניתן היה לקבל היתר להפעלת שוק אוכל במקום, וממילא לא הוכיחה כי התנהלות מגדל היא שגרמה לנזק הנטען. במסגרת ההסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון, נדחתה גם תביעת הנגד של מגדל.
עוד ב-
את דירות יוקרה ייצג בערעור עורך הדין אביגדור קלגסבלד. את קבוצת מגדל ייצגו עורכי הדין צבי פירון ודני פריימן ממשרד פירון.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(1):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
1.10 שנים? למה לא ניהלתם את המשפט 5 ימים בשבוע?עיוות דין 07/2026/19הגב לתגובה זו0 0אם ראש הממשלה יכול גם אתם יכולים!סגור



