אחרי התביעות ההדדיות בין ח"כ גלית דיסטל-אטבריאן ורונן צור, היועץ האסטרטגי הוסיף היום חוות דעת נגד חברת הכנסת לפי פרופסור יובל אלבשן מי שהיה דיקן הפקולטה למשפטים בקריה האקדמית אונו שלטענתו דיסטל היא גזענית ושיקרה תוך שימוש מחקר של אוניברסיטת הווארד.

בסיכום חוות הדעת של פרופ' אלבשן אמר: "בחינת פרסומיה הציבוריים של התובעת שמנגד מלמדת, למרבה הצער, על כך שהם מהווים תרכובת מסוכנת של גזענות רגילה, גזענות של ציפיות נמוכות, גזענות מבדלת גזענות הפוכה והגזעה. תרכובת שהיא למעשה שיעתוק של חלק ממעשי הגזענות נגדם יוצאת התובעת, לא פעם באותם פרסומים ממש".

עוד הוסיף: "בדרך זו, כולאים פרסומיה של התובעת שמנגד את היחידים שעליהם היא כותבת, הן אלה האשכנזים והן אלה המזרחים, בתוך מוצאם העדתי כעובדה גורלית וכופים עליהם הלכי רוח ורחשי לב מסוימים אשר מניעים את התנהגותם וקובעים את דרכם. זה בדיוק אופן פעולתה של הגזענות".

פרופסור אלבשן התייחס גם לאמירותיה הגזעניות לטענתו וסיפר על היחס לאשכנזים כשכתב: "במילים ברורות וחד משמעיות מייחסת הכותבת סטריאוטיפים גזעניים לקבוצות שלמות: האשכנזים הם עשירים, מדושנים, מפונקים, פריבלגים וכיוצא באלה. בהקשר זה ראוי לציין כי אלה גם הסטריאופיים שאף האנטישמיות בנויה עליהם היהודי כחמדן, מדושן, שמן, וסופר מטבעות".  

בנוגע למזרחים הוסיף: "בדברים אלה שוב עולה תפיסה לפיה המזרחי הוא מתפתה בקלות, חסר חוט שדרה עצמאי משלו, לא מרובד ולא עמוק אלא מופעל על ידי כוחות שבנקל מפתים אותו. שוב גישה שאני מבכר לכנותה 'גישת מלקולם איקס' ולפיה העובדים המזרחים שהתלוננו כנגד נתניהו הם 'דוד תום מודרני', עבדים ותו לא. זו גזענות במירעה". 

באותה חוות הדעת, פרופ' אלבשן התייחס לפוסט מה-9 בינואר 2019 ובו פירסמה דיסטל פוסט שבו כתבה: "הגבר היהודי האשכנזי יותר אינטליגנטי מ-80% מהאוכלוסייה האנושית. המשפט הזה הוא גם עובדה אמפירית וגם אמת שאסור לכתוב אותה. למעשה כבר עכשיו כשאנחנו רק בשורה השלישית של הסטטוס יש לפחות 40 כיתות יורים של קבוצות שוויון כאלה ואחרות בפייסבוק שמכוונות את האקדח שלהן לרקה שלי. הסיבה שאסור לכתוב את האמת הזאת נעוצה בעובדה שאנו חיים בעידן בו 'התחושה' חשובה יותר מהאמת. אבל האמת היא שהגבר היהודי האשכנזי הוא היצור האנושי הכי חכם בגלובוס, מדובר בממצא עולמי שנחקר באופן מדעי על ידי מבחני אינטליגנציה שבניגוד למחקרים אחרים עומדים בתוקף מדעי שקשה לערער עליו..." 
 

באותו הפוסט, דיסטל התייחסה בין היתר לפרסום של אוניברסיטת הווארד שסומנה על ידי מדד בייג'ינג האחרון כאוניברסיטה הטובה בעולם. פרופ' אלבשן יצא נגד השימוש כשלטענתו: "למחקר האמור אין קשר לאוניברסיטת הרווארד. המחקר חתום על ידי אוניברסיטת יוטה והוגש במסגרת נספח חתום לבית המשפט כמחקר שבוצע על ידי אוניברסיטת יוטה בארה"ב".

עוד הוסיף כי: "אוניברסיטת יוטה עצמה פירסמה הסתייגות יוצאת דופן מעורך המחקר, הנרי הרפנדינג, ומהגזענות הנובעת ממנו, ולפחות חלק מעורכי המחקר הורחקו מהאוניברסיטה. עיתון הניו יורק טיימס פירסם 'הערת אזהרה' חריגה למחקר האמור עבור קוראיו בטענה שאחד מעורכי המחקר קידם אג'נדות גזעניות".

 "הנתבעת אף 'העלימה' בכוונת מכוון מבית המשפט את הדיון הציבורי הנרחב שהתקיים סביב המאמר ומחבריו כדי למנוע מבית המשפט מלוא המידע בטרם יכריע הכרעתו. לצורך כך מצורפת כתבה שפורסמה בעיתון החשוב בעולם 'הניו יורק טיימס' אודות המאמר, ובו הערת מחבר המאמר על כך שהמחקר ומחבריו נגועים בדעות גזעניות חשוכות" כתב עו"ד שולמית אשבול בכתב ההגנה שנשלח והוסיפה "בנוסף תצורף כתבה מאתר החדשות SALT LAKE TRIBUNE עירה של אוניברסיטת יוטה אליה משויך המחקר, ובו מודגש כי האוניברסיטה המקומית הסירה פוסט זיכרון למחבר המאמר שהלך לעולמו ב 2016 לאחר שהתברר כי דעותיו ומחקריו נגועים בגזענות עמוקה".

כזכור, יועץ התקשורת רונן צור הגיש ב-24 בדצמבר 2020 תביעת דיבה על סך 280 אלף שקל כנגד העיתונאית ומגישת 'גלי ישראל' דאז, גלית דיסטל אטבריאן בעקבות מה שהגדיר: "הראיון הגזעני" אותו קטע ברדיו גלי ישראל "גזענות היא דבר בזוי. גזענים צריכים לתת את הדין". כחודשיים לאחר מכן, דיסטל שהתמודדה לכנסת מטעם הליכוד הגישה תביעת לשון הרע בסכום של כמיליון שקל נגד היועץ האסטרטגי. שתי התביעות הוגשו ופורסמו ברשתות החברתיות של השניים.

מטעמה של גלית דיסטל-אטבריאן נמסר כי: "העניין נמצא בהליך משפטי בין שני אנשים פרטיים, ונתייחס אליו בהתאם בין כתלי בית המשפט".