תקשורת ומדיה
בדיקת יפעת Social: כ-60% מהשיחות ברשת השבוע קראו לסגירתו של ערוץ 10
אם בערוץ חשבו על קצת אמפטיה, בדיקת יפעת Social מעלה כי הוא לא יקבל זאת מהגולשים. 15% מהשיחות על ערוץ 10, התייחסו למעורבות נתניהו
המאבק על עתידו של ערוץ 10, לא מצליח לשכנע את הגולשים ברשת האינטרנט. על פי בדיקה שערכה חברת יפעת Social עבור אייס, עולה כי 60% מהשיחות ברשת בשבוע האחרון, שהתייחסו למצבו של ערוץ 10, קראו לא לעזור לערוץ ואף לסגור אותו.
כאמור, בשבוע האחרון איתרה יפעת Social כ-5,500 שיחות שעוסקות בעתידו של הערוץ. כ-70% מהשיחות עסקו בערוץ עצמו, 15% במעורבות ראש הממשלה בנימין נתניהו בסגירת הערוץ, 10% בעיתונאי רביב דרוקר ו-5% בבעלי המניות.

אחד הנושאים המפתיעים שעלו מהנתונים, היה כי לא נמצאה קורלציה בין המסרים שעלו בתקשורת המסורתית (העיתונות, הטלוויזיה והרדיו, א\"כ) לאלו העולים ברשת. במקרה של ערוץ 10 השיחות שעולות ברשת עומדות בניגוד מוחלט לעמדות הרווחות בתקשורת המסורתית לפיהם צריך להציל את הערוץ. אם בתקשורת המסורתית ניתן לזהות כתבות וראיונות רבים שהמוטיב המרכזי בהם הוא שיש להציל את ערוץ 10 וקיומו חשוב, הרי הנתונים ברשת מצביעים על מצב הפוך.
מניתוח הנתונים עולה כי בשיחות שאותרו ביחס ישיר לערוץ 10 (ללא סוגיות נתניהו, דרוקר או בעלי המניות), 60% מהן היו שליליות ביחס לערוץ ודווקא קראו לסגירתו, לעומת 30% בלבד מהשיחות שקראו להצלתו.
יפעת Social ביצעה אף ניתוח טקסטואלי ממנו עולה כי הקריאה לסגור את הערוץ היא בשל זיהויו עם השמאל, יחד עם זאת אחד המונחים שחזרו יותר מכל היה \"חובות צריך לשלם\". סביב טיעון זה היו תגובות רבות בהקשרים שונים: בעלי הון שמחזיקים בערוץ צריכים לשלם חובות כפי שאזרחים משלמים, וגם שהערוץ אינו מעוניין לשלם את חובותיו ועל כן טוען שסגירתו היא אקט פוליטי.
בדיקת אזכוריו של ראש הממשלה בהקשר לערוץ 10, מעלה כי בניגוד לשיחות הכלליות על סגירת הערוץ, את מרבית הביקורת בשיחות סופג נתניהו על מעורבותו בסגירת הערוץ. מתוך כ-800 שיחות בהם מוזכר נתניהו,ב-65% מהן הוא סופג ביקורת קשה על התנהלותו. כאן דווקא ישנה התאמה למסר שעלה גם בתקשורת המסורתית לפיו נתניהו פועל לסגירת הערוץ. בשיחות הרשת נתניהו נתפס כגורם המעורב בסגירת הערוץ, והוא אף מושווה לראש ממשלת רוסיה ולדימיר פוטין, שפועל נגד אמצעי תקשורת אופוזיציונרים בארצו. נתניהו, כך על פי גולשי הרשת, מוצג כמי שחושש מערוץ 10 ועל כן פועל לסגירתו. אולם ראוי להדגיש כי במכלול השיחות על הערוץ, השיחות על נתניהו תופסות נתח יחסית קטן של 15%.
גם רביב דרוקר, הכתב והפרשן המדיני של \'חדשות 10\', ומי שנטען לאחרונה כי לשכת ראש הממשלה פועלת מאחורי הקלעים לפיטוריו מהערוץ, זוכה לאזכור מועט יחסית - כ-10%. אולם גם באזכורים אלו זוכה דרוקר לביקורת עקיפה, אם כי בשיחות רבות נטען כי הוא לא הסיבה לסגירת הערוץ, אלא החובות של בעלי הערוץ.
מנכ\"ל יפעת מידע תקשורתי, מני אברהמי, מסביר: \"ניתן לומר כי המקרה של שיח הגולשים ביחס לערוץ 10 הוא דוגמא מובהקת למסר שעולה במדיה אחת - תקשורת מסורתית - ואינו זולג לרשתות החברתיות. דווקא המסרים שעולים ברשת כמעט ואינם מוצאים מקום במדיה המסורתית\".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(39):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
34.ערוץ 10עקב 12/2011/18הגב לתגובה זו0 0גם אם ישלמו את החובות חיבים לסגור את ערוץ 10 כי זה ערוץ של בית זונות, כל מי שמחזיק מיקרפון ביד חושב את עצמו לאלוהיםסגור
-
33.אולי במקום לגלגל עיניים תעשו חשבון נפשאזרח 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0טלויזיה אמורה להיות רווחית ולמשוך קהל תחת אילוצי הרגולטור. לשלם משכורות עתק ולהגיש לצופים זבל זו נוסחה בדוקה לפשיטת רגל לכל גוף מסחרי. תפסיקו להאשים אחרים ותעשו בבקשה בדק בית.סגור
-
32.אם יש לי קנס משהו מוותר לי (ל"ת)הבעלים מליארדרים 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0סגור
-
31.לסגור-כי הערוץ לא טוב ,למעשה ,גרוע. (ל"ת)גידי 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0סגור
-
30.העם שלנו פשוט יורד מהפסים! יהיה מאד חבל ועצוב (ל"ת)א7 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0סגור
- טען עוד
-
יוחלף העם, תיאסר ההצבעה על נמוכי המצח!עממיקו העממי 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0זו הדרך היחידה לשוב ולהיות מדינה דמוקרטית המשקפת את רצונו האמיתי של העם. כבר יצחק בו אהרון, לאחר בחירות 1977 בהן ניצח הליכוד, טען בצדק כי "העם טעה". זו טענה נכונה שהרי בדמוקרטיה אמיתית תוצאות שאינן לרוחו של השמאלני הן "טעות".סגור
-
29.ולמה השיחות ברשת שונות? כנסו....ניר 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0בתקשורת המסורתית - רדיו, טלויזיה, עיתונות, מי שיכול ל"דבר" הם רק אנשי תקשורת - עיתונאים, כתבים, מגישים וכד'. ברשת לעומת זאת מדבר הציבור, אז סוף כל סוף יש דרך לשמוע באמת מה הוא חושב. עזבו את הקשקושים של ימין ושמאל, כי זה באמת רק חול וחול.וכן, בדיוק כמו שהציבור חייב לשלם חובותיו, כך גם בעלי הון. וערוץ טלויזיה הוא עסק לכל דבר. אם הוא חייב כסף שישלם, אם מרויח - כל הכבוד !!!, אלה אותם החוקים לכל אזרחי ישראל.סגור
-
28.27 תגובות לכתבה צדדית?צח 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0ביבי שוב משלם כסף לשכירי חרב שיכתבו דברים נגד הערוץסגור
-
27.הטוקבקיסטים של ביבי לא נחים רגע (ל"ת)קובי 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0סגור
-
26.ערוץ 10 רביב דרוקרdov birn 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0מר דרוקר עתונאי מעולה והלואי עוד תחקירנים כאלה.ערוץ 10 חיב להתקים למרות הימין הקיצוני,והפוליטקאים המושחתים,והמעושרות.סגור
-
25.וזה עוד אחרי שטיפת מוח למען הערוץ !בני 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0אם רוצים תקשורת חופשית , היא צריכה להיות גם חופשית מנושים ובמיוחד מנושה ממשלתי אותה התקשורת צריכה לעיתים לבקר ללא משוא פנים. עקב חשיבות התקשורת יש לדעתי לחוקק חוק שיגביל אחזקה של גופים כלכליים בגופי תקשורת - אם כך היה אולי הטייקונים היו מבקרים פחות אצל הספרסגור
-
24.סתם ערוץ משעמם ולא מענייןארז 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0אם אני מעביר ערוצים ובטעות מגיע אליו אז או שמדברים בו נגד הדתיים או שמנסים להשמיץ את ביבי ומפלגתו.סגור
-
23.לא בגלל אקטואליה לסגור אלא בגלל כל השאראחת מרבים 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0לסגור בגלל כל שיחות הסרק של כל מני ידוענים חסדי תועלת. בגלל כל הראליטי המציצני שהוא עלבון לאינטלגנציה של הצופה, כנ"ל הטלנובלות והפקות במליארדי ש"ח. גם הפרסומות וולגאריות עד גסות. לכן יש לסגור ולחסוך את הכספים הללוסגור
-
22.כושליניב 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0ערוץ כושל לסגורסגור
-
21.ממש לא מפתיעדני 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0מי שגולש קצת באינטרנט רואה את ההטייה החזקה ימינה של הגולשים. התמים יטען שזה בגלל שבימין משלמים לטוקבקיסטים, ואילו הריאליסט יטען כי זה פרצופו של העם. מרבית העם בישראל הוא ימני בדיעותיו, חסר סבלנות מינימלית למי שאינו חושב כמוהו, ומאמין בסתימת פיות - לא רק לערבים אלא גם למי שדיעותיו הן בשמאל הפוליטי או החברתי, כולל מנהיגי המחאה החברתית (בגלל שהם באים מרקע סוציו-כלכלי ועדתי שאינו מתאים לטוקבקיסטים). לא מדהים ולא נעליים - זה העם, המנהיגות משקפת אותו, והטוקבקים משקפים אותו. את העם כנראה כבר אי אפשר להחליף, אבל מה שיונה יהב אמר אינו טעות - צעירים רבים שאינם ימנים נמוכי מצח ושטופי-מוח כבר מכינים את הדרכון...סגור
-
גם לאה רבין איימה לעזוב את הארץ אחרי הבחירות.סוף העולם שמאלה 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0מי שלא טוב לו שירד.ההגיון אומר ככל שירדו יותר כך הימין יתחזק . אז מה יש דילמה לשמאלנים האסגור
-
אמאלה! השמאלנים מאיימים בירידה מן הארץ! (ל"ת)יוחנן לנון 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0סגור
-
20.מי זה הציבור? האם ה- 15% קיצוניים מגוייסים?AL 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0אז מי זה בעצם הציבור שתומך בסגירה ולמה? האם אלו 15% מהציבור בד"כ קיצוניים קולניים אשר מנוהלים ע"י ראשי הישיבות שלהם? ערוץ 10 ערוץ מצוין איכותי ברמות בהשוואה לערוץ 2. אסור לסגור.סגור
-
19.ועוד איך נתפס. לסגור אותם! (ל"ת)למה בלתי נתפס? 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0סגור
-
18.ממש לא קראו לסגור,פשוט כועסים על המשכורותאחד העם 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0המנופחות,אני לא יודע סכומים מדויקיים,אני יודע שעסק מפסיד,צריך פשוט לקצץ במשכורות כ-20% ואז כאשר יביא לרווחיות ,להתקדם לאט לאט,ערוץ 10 חייב וצריך להישאר באוויר,לא בכול מחיר,קצת לעשות בדק בית,ואני אומר לא לפטר עובדים,בשום פנים ואופן,פשוט לחתוך משכורות מעל 20000 ש"ח.סגור
-
17.אתם חיים בסרטאבי וייס 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0אין בערוץ הזה כמות הצופים שיש בחודש בכל אחד מאתרי האינטרנט שאני מכיר ושלא נספרים בשום מקום: רוטר-נט, ניוז1, דה-קום (יש עוד). בכל אחד מהם בין כמעט מיליון למיליון וחצי צופים בחודש. הרבה יותר מכל הרעש המיותר שאתם מייצרים.סגור
-
16.נמאס מריאלטייובל 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0ערוץ 10 הוא ערוץ רדוד. דוקא חברת החדשות טובה. צריך לסגור את הערוץ. ולבנות ערוץ חדש עם אותה חברת חדשות.סגור
-
15.לסגור, לסגור, לסגור! לונדון וקירשנבויים מוטיםדוד איש 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0מוטים חזק שמאלה, לא הוגנים, מבצעים תעמולה פוליטית שקרית במקום דיווחים, כך רוב משדרי הערוץ. אני גם מחכה לרגע שיסגרו את ערוץ 2.סגור
-
14.פשוט מאד ולא מפתיעטווח ארוך 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0ברגע שמנסים להפוך סכסוך על כסף לרדיפה פוליטית אז האמת מתנפצת בפרצופם של אנשי ערוץ 10 ,אילו היו באים בגישה של תעזרו לנו אתם צודקים ננסיה לגייס חצי עכשיו וחצי בעוד שנה או תפרסו לנו את התשלום אין לי ספק שרוב התגובות היו חיוביות אבל ברגע שראשי הערוץ בחרו בקו פוליטי(סחיטה ) אז הם מקבלים בחזרה מהציבור את הרפש שהם בישלו.סגור
-
13.ותודה ללישכת רה"מאזרח רותח 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0ראו למשל תגובה מס' 1: אין על התוכן של ערוץ 2, הוא כותב. הוא בטח מתכוון ל-BBC2... חבל על הוויכוח, הכתבה הזאת מריחה מוזמנת וזרם ה"תגובות" ברשת הוא ביטוי לצבא הדוברים של ביבי-שרה שעשו חריש על כל האמצעים והשמיצו כל מה שזז. זה עקרוני אצלו, הרי דיברו על שרה'לה, על אידלסון... חצו קו אדום.סגור
-
12.ערוץ 10 הוא עסק כלכליחני 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0לי הם לא שלמו מליונים וגם לא חלקו לי במשך שנים דיוידנדים. אם אינם יכולים לשרוד-שיתבטלו. ככה זה בכלכלה. גם את העסק שלי אף אחד לא יבוא להציל אם חס וחלילה אקלע לבעיה. אז מה ההבדל?סגור
-
11.הציבור מטומטם ולכן הציבור ישלם (ל"ת)הדס 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0סגור
-
יוחלף הציבור, תיאסר זכות ההצבעה על ימניים!אריכא 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0רק כך ניתן לעצור את גל החקיקות הפאשיסטי ולהחזיר את הדמוקרטיה.סגור
-
10.תכנים רדודים, ערוץ חסר חשיבות. לסגור ומיד.אלינור ר. 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0ה>מהון" של כותב המאמר לנוכח הניגוד שבין השיח האינטרנטי -הפתוח לכל שכבות הציבור - לבין השיח התקשורתי מדהים בכל פעם מחדש. נכון- האג'נדה אותה מביעה התקשורת, שהיא בעיקרה אנטי ביבי אנטי מתנחלים, אנטי חרדים, בתוספת ניחוח של פוסט ציונות עם אהדת פלסטינים משניאה אותה על מרבית העם. אז באמת הגיעה העת לסגור את הערוץ תאב הרייטינג הזה המשדר תוכניות דוגמת "מעושרות" ותכניות זבל אחרות. או להחליף את העם...סגור
-
9.התקשורת מנותקת מהעםאסי ד. 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0התקשורת אינה מייצגת מגוון של דעות כפי שמצופה מתקשורת אובייקטיבית שיוצרת עניין. התקשורת כולה מייצגת רק את השמאל הקיצוני, שמעתי ראיון של קרן נויבך עם השופטת דורנר - לא רק שהשמאל שולט בתקשורת הם רק מראיינים את חבריהם מהשמאל, לא היה לי עניין בראיון זה ועברתי ערוץ. נמאס מההטפות של השמאל!! התקשורת צריכה להיות מאוזנת ולא מייצגת רק צד אחד באופן מובהק. פעם זה עבד, היום עם מהפיכת המידע אף אחד לא תמים ואף אחד לא מקבל תקשורת שאינה מאוזנת, אנחנו לא סתומים, אנחנו לפחות אינטילגנטים כמוכם. תתקדמו!!סגור
-
8.זה לא ביבי. זה מימן ולאודר!!!!!!!מאיר 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0הם הבעלים של הערוץ. וכמו שאני לא מצפה שהממשלה תכסה לי את החוב כך לאודר ומימן ו...השמאל הקופצני לא צריכים לצפות שיכסו לעסק פרטי את החובות. יהיו מובטלים? אההה.עוד יהיו הרבה ממיגזרים אחרים ואף אחד מהתיקשורת לא יזכיר ולא ילחם עבורם.סגור
-
7.יעקב איילון הביתה (ל"ת)יעקב איילון הביתה 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0סגור
-
6.שוב מתברר שהתקשורת מנותקת מהעם.....חיים 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0ואח"כ מתפאים למה רואים בה תקשורת עוינת ורצים לסגור אותה.....סגור
-
5.זה אומר שיש הרבה טוקבקסטים שגויסו ע"י הימין (ל"ת)רונית 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.מי שמבין בעד הצלת הערוץיהודה 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0בסך הכל החוב נובע מכסף שערוץ 10 משלם למדינה תמורת הזיכיון, אם יסגר הערןץ המדינה תפסיד כסף בכל מקרה, אין שום הגיון כלכלי בסגירת הערוץ. פריסת חובות היא הפתרון הטוב ביותר למדינה מבחינה כלכלית כך תמשיך לקבל בסף מערוץ 10 עבור הזיכיון, וממיסים שמשלמים עובדי הערוץ, שיפוטרו אם הערוץ יסגר.סגור
-
3.האובססיביות שלך נגד ערוץ 10 בכלל וכל תוכניתאובססיבי 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0בפרט היא ממש פטטית ומעוררת בחילה האם היתה לך כתבה אחת חיובית על ערוץ 10 בכלל או תוכנית ספציפית בפרט? אם יסגרו את הערןץ לא יהיה לך לאן נתב ת השנאה שלך ותשאר מחוסר עבודהסגור
-
מה אתה נטפל לשליח.בסך הכל מביא נתונים ולא דעה (ל"ת)יוסי 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.החיים ברשת הם וירטואלים לגמרי (ל"ת)שירן 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.זבל של ערוץ יותר גרוע מערוץ 1 (ל"ת)איין על התוכן בערוץ2 12/2011/15הגב לתגובה זו0 0סגור


