תקשורת ומדיה
'לדעת' בעד סגירת ערוץ 10: "מפיץ אגדות אורבניות, בעל נורמות אתיות פסולות"
על רקע ההחלטה לפטר מיידית 150 מעובדי הערוץ, 'האגודה לזכות הציבור לדעת' קוראת לחבריה לשלוח לרה"מ מכתבים התומכים בסגירת הערוץ
בלי להתחשב במשמעות של סגירת ערוץ טלוויזיה בישראל ופיטורי מאות עובדים, באגודה לזכות הציבור לדעת מביטים במה שקורה בימים האחרונים בבית הוורד, וכנראה שמאד מרוצים. בפנייה לעוקבים אחריה בפייסבוק, ולמכותבי המידעון שלה, היא קוראת להם לכתוב לראש הממשלה בנימין נתניהו \"לתת לערוץ 10 להסגר\".
על רקע החלטת דריקטוריון הערוץ מאמש (יום ג\') להורות להנהלה להגיש לו רשימת 150 מפוטרים עד היום , החליטה \'לדעת\' לתמוך בהמלך לסגירת הערוץ, שלדעתה הוא מקור כל רע כנראה.
בדף הפייסבוק שלה בו חברים כ-1,150 איש, נכתב: \"ערוץ 10 מבקש מהמדינה לפרוס את חובותיו. לדעתנו, אין זה הוגן שהמדינה תתערב ותעזור לחברה מסחרית לכסות את חובותיה ובטח שלא לערוץ 10 אשר אינו עומד בתנאי המכרז שבהם זכה ואינו מקיים את הבטחותיו. אם גם אתם מרגישים כך כתבו לראש הממשלה בנימין נתניהו שהפעם לא יוותר לערוץ 10\".
אבל מעניינים יותר הם דבריו של יו\"ר האגודה, פרופ\' אלי פולק, שטוען כי ערוץ 10 הגיע למצבו בגלל שנכשל, \"לא רק ברמה הניהולית וביצירת חובות, אלא גם בשידורי תוכן וחדשות\". לדברי פולק, \"הציבור לא צריך לממן ערוץ טלויזיה מסחרי, ובוודאי כאשר מדובר בערוץ שהציבור לא צופה בו. ערוץ שבעבר הפיץ אגדות אורבאניות כחדשות וסולח לכתביו על נורמות אתיות פסולות ואף על האזנת סתר למסוקרים, אינו ראוי לרחמנות הקופה הציבורית\".
פולק הוסיף כי \"צר לנו מאד על גורל עובדי הערוץ שאינם אחראים אישית לכישלונות הרבים. עם זאת, חשוב יותר מהאינטרס של העובדים הוא האינטרס הציבורי הרחב, שמחייב את סגירת הערוץ ופינוי מקומו לזכיין שיש לקוות שיהיה מוצלח יותר. אני מקווה שזכיין שייכנס במקום הזכיין הנוכחי ישכיל לייצר טלוויזיה איכותית ושונה מזו שאנו מקבלים בערוץ 2. יש לקוות שהוא גם יעסיק לפחות חלק מהעובדים אשר ייאלצו להיפרד מערוץ 10 הנוכחי\".
\'האגודה לזכות הציבור לדעת\' ידועה בעמדותיה השמרניות ימניות. רק לאחרונה קראה לקוראי המידעון שלה להמשיך \"להצניח\" מגישים אורחים לצידה של קרן נויבך בתכניתה \'סדר יום\', וזאת על מנת \"לאזן את נויבך\". כעת טוענים כי בעקבות הצלחת הקריאה בפרשת נויבך, הוחלט גם לפעול בנושא ערוץ 10.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(32):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
20.דבורית שרגל קצת יושר תחזירי הכסף מלדעת (ל"ת)קוראים 08/2012/24הגב לתגובה זו0 0סגור
-
19.כמוני וכל כל אזרח, תשלמו את חובכם או תיסגרו.משלם מיסים 08/2012/24הגב לתגובה זו0 0פשוט, ובלי קומבינות והמצאת סקרים.סגור
-
18.שדבורית שרגל תחזיר את הכסף שקיבלה מהאגודה הזוחמי 08/2012/24הגב לתגובה זו0 0אם לא צריך להחרים אותהסגור
-
17.מצחיק איך בסוף הכל משרת את האיטנרסים של ביבי!יולי 08/2012/23הגב לתגובה זו0 0כולם מתקשרים זה לזו והוא יושב בשקט בכסאוסגור
-
16.ביי ביי לעריצות הסמול! (ל"ת)שלום 08/2012/23הגב לתגובה זו0 0סגור
- טען עוד
-
עברית שפה יפה-שפץ אותה לפני שאתה מתלהם (ל"ת)בור ועם הארץ 08/2012/23הגב לתגובה זו0 0סגור
-
15.מסתמן: לגורמים אינטרסנטיים עניין לסגירת הערוץערוץ 10 חייב להמשיך 08/2012/23הגב לתגובה זו0 0אם יש לגורמים אינטרסנטיים עניין לסגור את הערוץ (הנימוקים שהעלתה העמותה ההזויה הזו נגועים בחוסר תום לב: טעויות תמיד היו ויהיו בכל כלי התקשורת, חובות משמעותיים בהרבה היו ויהיו גם בערוצים האחרים) משמע, האינטרס של הציבור הוא שהערוץ חייב להמשיך. זו מגמב לסתימת פיות ותקשורת חופשית..למען יראו וייראו.סגור
-
מסתמן שאין לך מוח (ל"ת)חוחי 08/2012/23הגב לתגובה זו0 0סגור
-
14.ערוץ מיותר. זמן לפנות את המקום לזכיין חדש. (ל"ת)דני 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
התוכניות ב10 איכותיות הרבה יותר מב2! (ל"ת)שרון 08/2012/23הגב לתגובה זו0 0סגור
-
13.ערוץ שמאל אשכנזוגלצי, יהיר אטום שקרי (ל"ת)צודקים! 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
12.לא מבין איך אגודה שאמורה להיות אחראית על זכותמתי 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0הציבור לדעת היא זאת שבעד סגירת ערוץ 10. יש פה סתירה בדברים כי אם יסגרו את ערוץ 10 אז זה שולל את הזכות של זכות הציבור לדעת כי יהיה מונופולסגור
-
החבר'ה של נתניהו ישבו יפה בהנהלה הזו...ידע לעם 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0אז רק שתדעו ששטייניץ היה המנכ"ל של האגודה וחבר'ה שמקורבים לנתניהו היקר היו בהנהלה - שרה, רמי סדן (מנהל הלשכה של שרה), הגיסה של נתניהו. לדעתי זה מחפיר, מקומם, עלבון לדמוקרטיה ולנו.סגור
-
סתירה מוחלטת + סטירה לציבור!דניאל 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0משהו פה לא מסתדר... אולי זה קשור לעובדה שכולם מתקשרים אחד לשני בסופו של דבר.. שהכל מוביל לביבי??? אם הם היו באמת בסדר, אז לא היו עושים בעיות לערוץ 10 ומאיימים לסגור!סגור
-
אינטרסים קיצוניים צרים.זו המדינה שמצפה לנו (ל"ת)המבין יבין 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
11.האגודה מדברת על אתיקה??? באמת??? ומה עם שרה?אלה 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0מנהל הלשכה של שרה רמי סדן הוא חבר הנהלה באגודה כמו גם גיסתו של ביבי. זו באמת חוצפה להגיד כאלו דברים. מה ביבי לא יודע שכולם יודעים על זה ושאף אחד לא יגלה??? נראה לי שמי פה לא אתי זה ביבי וחבריו שרוצים בכוח לסגור את הערוץ כי הוא לא מנגן לפי החליל שלהם.סגור
-
ומה עם הסחטנות הדתית?..והכסף השחור?והקיצבאות (ל"ת)שימרית 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
10.פולק - לחוצפה ולסחטנות אין גבול? (ל"ת)יזהר 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
9.ממתי הציבור מממן את ערוץ 10 ? פשוט שטויותgg 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0את ערוץ 1 הנכשל הציבור מממן ועל זה לא אומרים כלום ערוץ 10 הוא בידיים פרטיות יא חתיכת מטומטמיםסגור
-
8.אייס - זה מה שאתם רוצים? ערוץ חרדי אלטרנטיבי? (ל"ת)במה לקיצוניות 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
מינואר שמיים פתוחים רשיונות ולא זכיונות כל אחשקר וכזב 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0אחד יכול לפתוח ערוץ טוסגור
-
נו..אז?..יותר ערוצי 7? (ל"ת)אנונימי 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.וזאת יש לדעת...מישקפופר 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0"לדעת" ימין קיצוני?? הימין הקיצוני הוא שמאלני סופר-דופר על ידם. פרופ' פולק (פרופ' לטבע, לא לפילוסופיה או לתורת המשטרים) בטוח שיש לו מונופול על השכל, המחשבה והתקשורת בישראל. תזהרו, כבר היו תקדימים בהיסטוריה לדורסנות לאומניסטית בדומה לזה.סגור
-
6.מדובר באגודה קיקיונית ימנית קיצוניתאחת שיודעת 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0הייתי בקשר איתם במסגרת עבודתי, כך שאני באמת יודעת. לא ברור לי מי מממן אותם, אבל היה צריך להחליף להם את השם לאגודה לזכות החרדים והמתנחלים להילחם נגד הדמוקרטיהסגור
-
זה בסדר, ערוץ עשר הוא קיקיוני שמאלני (ל"ת)חחחחחח 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
כל אזרח חייב להתקומם נגד המגמה הקיצונית הזאתאיציק 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0יושבים בבית נהנים מכל הזכויות וחובות אין. אשמח לקבל את כתובת הפייסבוק של ה"ארגון" הזה - חייבים להתנגדסגור
-
5.לדעת - חולבת כספי ציבור-ערוץ 10- חינםפולק-סכנה לדמוקרטיה 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0חוצפה של עמותה קיצונית להרים ראש ולתת יד לפיטורי מאות משפחות! זו התורה שלכם...?..ומה עם "כל ישראל ערבים זה לזה"..?..יושבים בבית על הון שחור וחיים מקצבאות שהעובדים האלה מממנים לכם מתשלומי מיסים...תתביישו!סגור
-
4.לדעת להיות גזען וקיצוני (ל"ת)תתביישו 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.אנשים בסכנת פיטורים ואתם חוגגים? (ל"ת)גועל נפש לתת 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
ועוד איך חוגגים! שכולכם תזרקו לרחוב סמולנים (ל"ת)הצופים 08/2012/23הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.זאת הראשית שלכם? תתביישו...ערן 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0אגודה פיקטיבית של כמה ימנים קיצוניים שפתחו עמוד בפייסבוק שחברים בו אלף וקצת איש הופך לאייטם ראשי?! ועוד כאלה שכותבים "לחסות"??? ועוד העורך שלכם לא כותב בסוגריים שהשגיאה במקור??? אייס, אתם לא רציניים, לא רציניים בכלל!סגור
-
1.פולק-ההוכחה שהמניעים לסגירת הערוץ פופוליסטיםאלה אנשי הרוח בארץ? 08/2012/22הגב לתגובה זו0 0התערבותו של הארגון הקיצוני הזה ודבריו של פולק מעידים על החוטים האמיתיים שמניעים את ישראל של ימינו. מעניין למה פולק וארגונו החרישו כשעשו תספורות ע"ח הציבור לטייקונים המשתייכים לזרם הימני - ע"ח - ואני מדגיש(!) על חשבון האזרח שגם כך כורע תחת הנטל. צריך לדעת, ערוץ 10 לא חב אגורה אחת שחוקה לציבור!..כל שנותיו מומן מכסף פ-ר-ט-י-!...מדובר בכספי תמלוגים: גם לערוץ 2 חוב לתמלוגים אבל איש אינו פוצה פה ומצפצף. ומה עם הסחטנות של ערוץ 1?...מימון שוטף של אוצר המדינה ע"ח כספי ציבור! --- פולק, אתה חוטא בחטא הבערות, היוהרה ובמקרה הטוב בקיצוניות בוטה. לערוץ 10 צופים רבים רבים וטובים (ושיהיה ברור, אני אחד מהצופים המושבעים, לא עובד הערוץ!)..טול קורה מבין עיניך פולק שכן אתה הוא שואת המדינה הזוסגור
