נדל"ן ותשתיות

דיירי מתחם החשמונאים הגישו תביעה בעשרות מיליונים: "פרויקט כושל"

דיירי מתחם החשמונאים הגישו תביעה בסך 30 מיליון שקלים נגד נגד חברות מגדלי לב תל אביב וקניון העיר תל אביב, שהן חלק מקבוצת "רבוע כחול נדל"ן", בטענה כי במתחם ישנם ליקויים שמסכנים את חייהם של הדיירים ושל המבקרים בקניון TLV
מערכת ice | 
GINDI TLV (צילום viewpoint)
דיירי מתחם החשמונאים בתל אביב הגישו אתמול (שני) תביעה בסך 30 מיליון שקלים נגד נגד חברות מגדלי לב תל אביב וקניון העיר תל אביב, שהן חלק מקבוצת "רבוע כחול נדל"ן", שבשליטת איש העסקים מוטי בן משה, לבית המשפט המחוזי ת"א, כך פורסם על ידי נועה רויכמן ב-N12.
התובעים טוענים שבמתחם ישנם ליקויים שמסכנים את חייהם של הדיירים ושל המבקרים בקניון TLV, ושהחברה היזמית לא מטפלת בהם. מ"רבוע כחול נדל"ן" נמסר בתגובה כי הדיירים ממחזרים טענות ישנות כדי להתחמק מתשלום חובותיהם, והחברה מאיימת לנקוט בצעדים משפטיים כנגד נציגות הדיירים בטענה להפצת דיבה.
בכתב התביעה שהוגש על ידי הדיירים נכתב: "הפרויקט התגלה על מהרה כפרויקט כושל הסובל מליקויי חשמל, הנדסה ובנייה חמורים. עוד נטען כי הליקויים הקיימים מתפתחים ומחמירים עם חלוף הזמן מבלי שמטפלים בהם כראוי". בין הליקויים המפורטים בכתב התביעה, ובחוות דעת מומחה ובדוחות ההנדסיים המצורפים לו: ליקויים במתקני חשמל ותקשורת, ליקויים בתחום הבטיחות, ליקויים במסגרות, ליקויים במעליות, ליקויים במערכות הביוב והניקוז, ליקוי מערכות קירור ואוורור, ליקויי איטום, צבע, ריצוף ועוד.
אחת הדוגמאות המובאות בתביעה היא שריפה שפרצה לפני כשנה בחדר החשמל באחד מבנייני המגורים במתחם, הצמוד לקניון. לטענת התביעה, למרות שבאותה עת שהו בקניון ובמתחם המגורים מאות בני אדם שנשקפה סכנה לחייהם עקב השריפה, מערכות הבקרה שהיו אמורות להתריע על השריפה במתחם לא פעלו.
 
מטעם החברות הנתבעות נמסר בתגובה: "כתב התביעה שגיבשה נציגות הדיירים אינו אלא צעד נוסף במסע התביעות שלהם כנגד כלל הגורמים המעורבים בהקמת הפרויקט (לרבות כנגד עיריית תל אביב יפו, חברת גינדי ואחרים). מסע שכל תכליתו ניסיון התנערות של דיירי המתחם מהחובות החוזיות שהם לקחו על עצמם וחובות העתק שנצברו בשל הימנעות נציגות הדיירים מלשלמן במשך שנים".
עוד נמסר כי "כך, גם תביעה זו מוגשת לאחר שהחברות נאלצו לפנות לקבלת סעד בית המשפט לגביית חובות הדיירים, ככל הנראה, מתוך הנחה נפסדת כאילו מחזור טענות חסרות שחר שכבר הופרכו בעבר, ואריזתן מחדש בניסוחים העולים כדי הוצאת דיבה, יאפשרו להם להמשיך ולהימנע מתשלום חובם הכבד".
 
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה