יהודה שפר, מושא התחקיר של אילה חסון ב'שישי' של חדשות 13, ממשיך להפנות אצבע מאשימה אל עבר המגישה ולטעון כי הסיקור שלו אודותיו הוא לא נקי לחלוטין. בשורת ציוצים שהעלה, הסביר את עמדתו לגבי הדרך בה המערכת מתנהלת מולו.

"לא פרשות יהודה שפר אלא "פרשת איילה חסון" שחטפה את ערוץ 13 ומשתמשת בו ככלי לחיסול חשבונות", פתח שפר. "בעבר עלו טענות כנגד איילה חסון בפרשת גל בק שם מיחזרה תאונת דרכים בת 10 שנים שבה הדורסת היתה ביתו של אדם שנמצא בסכסוך עסקי עם בן זוגה. (מבלי לגלות זאת לצופים). ראו השרשור כולו למטה".

שפר המשיך: "בחודש האחרון מאז ביקרתי את איילה חסון על "פייק תחקיר" בענין גל הירש בו השתלחה ללא כל ריסון בפרקליטות (והתעלמה מתגובה של דובר הפרקליטות בענין) פתאום אני מוצא את עצמי מותקף אישית. תחילה הקרינה איילה חסון קטעים מכתבה ישנה של אמנון לוי בנושא תאונת דרכים בה הייתי מעורב לפני 8 שנים".

עוד כתב: "לאחר שבועיים פרסמה איילה חסון כתבת תחקיר נוספת על התאונה עם "גילויים חדשים" על פגמים כביכול בחקירת התאונה בה הייתי מעורב. זאת מבלי לבקש כלל את תגובת המשטרה והפרקליטות הצבאית לנקודות שהועלו. התירוץ לעיתוי הכתבה היה תביעה אזרחית שהגישה המשפחה – אך התביעה הוגשה לפני כמעט שנתיים! ואתמול - כתבה חדשה על הליך משמעתי מלפני 22 שנה שבו זוכיתי. מדוע הליך משמעתי? משום שכפי שקבע אז הפרקליט הצבאי הראשי לא נתגלה חשד לעבירה פלילית לכן ומסיבה זו בלבד (ולא בגלל שמדובר בפרקליט) הובא הענין לדיון בדין משמעתי. כך היה נעשה גם היום בהעדר ראיות לעבירה פלילית".

שפר הוסיף: "זוכיתי בדין המשמעתי לאחר הליך מסודר שקיים קצין השיפוט כתב בהחלטתו: "לקראת סופו של הדיון ולאחר ששמעתי שוב את הנאשם השוויתי בין תוצאות פוליגרף (שהגישו לי הן המתלוננת והן הנאשם) ובין גירסאותיהם, סברתי שאיני יכול בלב שלם להרשיעו. ייתכן שנאמרו דברים מסוימים על ידי הנאשם תוך כדי שיחה, אך נראה לי שהמתלוננת ראתה את המציאות בדרכה שלה, הנסערת והרגישה, תוך שהיא מוציאה, כנראה, דברים מהקשרם ואולי רואה את הסיטואציה והדברים שנאמרו באופן שונה ממה שהיה בפועל. לאור כל האמור לעיל זיכיתי אותו בלב כבד".

השרשור נמשך: "עתירה לבג"ץ שהוגשה כנגד החלטת קצין השיפוט הבכיר נדחתה וכך נקבע בהחלטת בג"ץ:  "בסופו של דבר נותר בליבו ספק והוא זיכה את שפר האלוף פעל ביושר, בלא משוא פנים, הוא נהג כבוד בעותרת, והוא עשה כמיטב יכולתו לקבוע ממצאים שבעובדה בענין שבו הכרעה עובדתית קשה היא. הוא התלבט עד הרגע האחרון. בכתבה הוצגו חלקי דברים שאמרתי לקצין השיפוט בענין הרס הקריירה שלי. הדברים נאמרו לאחר שקצין השיפוט אמר לי שלמרות שיש לו ספק אם נעברה על ידי עבירת משמעת, לאחר שהוא שוחח עם אבי המתלוננת על כך, הוא שוקל לנזוף בי, אבל להמליץ כי אשאר בתפקיד מג"ד וכי לא אפגע".
 

לסיכום @AyalaHasson לא תצליחי להשתיק אותי או לפגוע בפרקליטות. פרקליטות המדינה לא הייתה מעורבת ואני איני חיב לה דבר מלבד 25 שנות שירות בארגון איכותי מקצועי ובעל יושרה המושמץ בתוכניתך מדי שבוע ועל כך אני נזעק בלא שיש לי אינטרס בדבר אך בשל התנהלותך הנלוזה אני בהחלט משלם על כך מחיר.

— yehuda shaffer (@ShafferYehuda) June 25, 2022

עוד ב-

אילה חסון יורה לכל הכיוונים: "תפסיקו את הבזבוז הזה"

לכתבה המלאה

לסיום טען: "לדברים אלה הגבתי כי אם הוא משוכנע שעברתי עבירת משמעת הוא חייב להרשיעני אך אם יש לו ספק הוא חייב לזכותי וכי המחשבה שלא אפגע מהרשעה אינה נכונה וכי תהיה לכך השפעה על כהונתי כפרקליט. לסיכום איילה חסון, לא תצליחי להשתיק אותי או לפגוע בפרקליטות. פרקליטות המדינה לא הייתה מעורבת ואני איני חיב לה דבר מלבד 25 שנות שירות בארגון איכותי מקצועי ובעל יושרה המושמץ בתוכניתך מדי שבוע ועל כך אני נזעק בלא שיש לי אינטרס בדבר אך בשל התנהלותך הנלוזה אני בהחלט משלם על כך מחיר".