שר האוצר בצלאל סמוטריץ' קרא אמש (שלישי) לא לשתף פעולה עם ראש השב"כ רונן בר ולהימנע מלזמנו לדיוני ממשלה. זאת על רקע צו הביניים שהוציא בג"ץ שאסר על קידום כל מהלך לסיום כהונתו של בר, וקרא לצדדים- הממשלה והיועצת המשפטית לממשלה- להגיע לפשרה עד ה- 20 באפריל. 

בית המשפט העליון אמנם התיר עד כה לראש הממשלה נתניהו לראיין מועמדים לתפקיד ראש השב"כ, אך קבע אתמול, בדיון שנוצרה בתחילתו מהומה, בהחלטתו כי, "אין לקדם כל מהלך שעניינו סיום כהונת ראש השב"כ, לרבות הכרזה על מציאת מחליף או ממלא מקום לראש השב"כ".  

השר סמוטריץ' כתב ברשת X: "ככל שזה תלוי בי, החל מה-10 לחודש רונן בר יהיה ראש שב"כ בתואר ובתלוש המשכורת מכוח צו הביניים של בג"ץ. הא, ותו לא. בג"ץ מתיר לעצמו לפגוע בביטחון המדינה ועלינו האחריות למנוע זאת. אני קורא לראש הממשלה לא לזמן אותו לדיונים ולא לעבוד איתו, לא להיכנס לשום מו"מ מול היועצת למציאת 'מתווה פשרה מוסכם'. יש לנו אחריות על המשך תפקוד בטחון ישראל, ואסור שיהירות השופטים תקשור את ידינו בזמן מלחמה", 

השר שלמה קרעי (ליכוד) תקף: "לא! הממשלה חייבת לציית לחוק! חובת נאמנות למדינת ישראל ולחוקיה(!) לא לצו בלתי חוקתי וללא סמכות. 'הפתרון היצירתי' מאוד פשוט: רונן בר סיים את תפקידו ב-10.4. זו חובתנו: לשמור על הדמוקרטיה ועל בטחון המדינה. אלו האיזונים והבלמים הנדרשים לעתים לאיזון הרשות השופטת".

קרעי הוסיף: "אם לא במקרה כזה של פגיעה בבטחון המדינה, מה הקו האדום? זכות שיבה לפלשתינים? ביטול המדינה היהודית והפיכתה למדינת כל אזרחיה? מה דמוקרטי בשלטון מוחלט של יצחק עמית???".

מנגד, גם באופוזיציה הגיבו לפסיקה. יו"ר המחנה הממלכתי, בני גנץ, אמר: "לאור פסיקת בג"ץ: 1. חייבים למלא אחר פסקי דין של בית משפט. 2. אי שיתוף ראש השב"כ והשב"כ בדיונים ו'החרמתו' - משחק בחיי אדם".

יו"ר מפלגת 'הדמוקרטים', יאיר גולן, אמר: "על נתניהו לחדול לאלתר מכל ניסיון להחליף בפועל את ראש השב"כ. ברור לכולם שראש ממשלה לא יכול לפטר את האיש שחוקר את קשרי אנשיו עם מדינה זרה, במיוחד לא בעיצומה של מלחמה", בהצביעו על ניגוד עניינים לכאורה בו נמצא ראש הממשלה. גולן הוסיף כי, "זהו מהלך מושחת שנולד בחטא, ונבלם לעת עתה. אני מברך על צו הביניים, ודורש מהממשלה לציית לו במלואו. כל ניסיון לעקוף את בג"ץ ייענה במאבק אזרחי חסר תקדים של רוב דמוקרטי נחוש. ממשלה שלא מצייתת לחוק, לא יכולה להישאר יום נוסף בתפקידה".

חברת הוועדה לבחירת שופטים, קארין אלהרר, בירכה: "מברכת על החלטת ביהמ״ש העליון הערב. ‏איך אומרים? יש שופטים בירושלים. ‏במדינה מתוקנת הממשלה מצייתת". 

מ'המחאה למען הדמוקרטיה' נמסר: ״היום ראינו איך מכונת הרעל נראית במציאות - סוכני כאוס שמנסים להבעיר את בית המשפט העליון, להבהיל את באיו, את העותרים, משרתי המדינה לשעבר ואת השופטים, ולשבש את ההליך התקין. התקופה הקרובה היא מבחן לאיתנות החברה הישראלית. ליכולתה לעמוד כנגד מחריבי המדינה ולאפשר לשופטי בג״ץ לפסוק את המובן מאליו - מי שלשכתו קבלה כסף ממדינת אויב בזמן מלחמה לא יכול לפטר או למנות את מי שאמון על חקירת הפרשה. אל מול כל אי ציות של הממשלה לחוק או לפסיקה נעמוד כחומה בצורה". 

ארגון "אחים לנשק" בירך: "החלטת בג"ץ היום היא צעד חיוני להגנה על שלטון החוק ועצמאות מערכות הביטחון בישראל". לדברי הארגון, "בית המשפט העליון שלח מסר ברור שלא ניתן להדיח ראש שירות ביטחון בעיצומה של חקירה רגישה בנוגע למקורבי ראש הממשלה, בהליך פגום ועל בסיס שיקולים זרים".

עוד ב-

ראש השב"כ לשעבר: כך ביקש נתניהו שאפגע במעמדו של בנט

לכתבה המלאה

ב'אחים לנשק' הוסיפו: "ההחלטה מחדדת את חשיבות העצמאות של שומרי הסף - נאמנותם היא לממלכה ולא למלך. בתקופה קריטית זו לביטחון ישראל, חיוני שמערכות אכיפת החוק יוכלו לפעול ללא מורא ולחקור כל חשד, גם כשמדובר במקורבים לצמרת השלטון. הציבור נחוש וימשיך לתמוך בשומרי הסף".