שר החינוך גדעון סער, יצא במקפה רבתי נגד העיתונאי נחום ברנע, בעקבות טור שלו ב\'ידיעות אחרונות\' בערב חג שני, ביום חמישי האחרון. תחת הכותרת \"ברנע ב-7 שגיאות - על מה שבין עיתונאות לשרלטנות\", כתב סער באתר האינטרנט שלו כי \"ערב החג השני של פסח, ייחד העיתונאי, נחום ברנע, את הקטע הפותח בטורו לסיפור שכולו פרי מוחו הקודח. לא הייתי טורח להתייחס גם הפעם לטורו אלמלא היה מגלם באופן כה מובהק עיתונות במירעה \'המבוססת\' על היעדר מינימאלי של התמצאות בחומר ועל הטעיית הקוראים\".

בטור ביום חמישי, טען ברנע כי שר החינוך הכשיר \"את הכניעה לחרדים\" בפעולותיו בממשלה. לדברי סער, ברנע התבלבל בין 2 סוגיות שונות - \'חוק חינוך חינם לילדים מגיל 3\', לבין ככל הנראה החלטת הקבינט הכלכלי-חברתי על ביטול מבחן התעסוקה למסגרות העשרה לגנים ובתי-ספר יסודיים.

* לדף הפייסבוק של אייס - לחצו כאן

\"באופן פרדוקסאלי הדבר חשף, בעוצמה רבה, את הכשל ב\'תפיסתו\' של ברנע\", כתב סער, \"הרי עוד לא נשמע קול ששולל השתתפות של ילד בגן ילדים על בסיס השאלה האם ההורה עובד. בעיניי ברנע כנראה שהדבר לגיטימי ואף נכון\".

\"ברנע כותב שההחלטה מדללת את מהותו של דו\"ח טרכטנברג\" כותב ועונה סער, \"אין לכך כל יסוד\". בשלב זה מסביר השר את מהות החלטות דו\"ח טרכטנברג, ולא פוסח על עקיצות לעברו של ברנע, כגון \"אם היה טורח ברנע - שלא קרא כמסתבר, לא את דו\"ח טרכטנברג ולא את החלטות הממשלה הרלוונטיות - לפחות להתקשר לפרופ\' טרכטנברג היה מגלה שלא בכדי\".

השר סער המשיך וטען כי \"למרבה הצער, בכך לא תמו שגיאותיו של ברנע. הקטע כולו מבוסס על הנחתו שמקור שינוי ההחלטה בכניעה לחרדים. מה ניתן ללמוד מכל הנ\"ל? ברנע לא קרא את דו\"ח טרכטנברג. ברנע לא קרא את החלטות הממשלה הרלוונטיות. ברנע לא שוחח עם גורם כלשהו (החתום מטה, משרד החינוך, משרד האוצר, פרופ\' טרכטנברג), שמכיר את הנושא ויכול היה לסייע בידו לפחות ללמוד את התשתית העובדתית הרלוונטית. גם שימוש קצר באחד ממנועי החיפוש באינטרנט יכול היה למנוע מברנע את המבוכה. מצד שני - הוא תקף את נתניהו, אותי ואת החרדים. בשביל זה לא צריך תעודת עיתונאי. מספיק להיות שרלטן\".

תגובות \'ידיעות אחרונות\' ונחום ברנע לא התקבלו.