נדל"ן ותשתיות

חיסכון של עשרות אלפי שקלים: המערכת שתחליף את הגנרטור בבניין?

על פי הבדיקה שערך משרד האנרגיה והתשתיות, מערכות אגירת חשמל משתלמת יותר מגנרטורים לשעת חירום בבנייני מגורים משותפים. באחד מסוגי המבנים שנבחנו, חלופת האגירה כיום זולה יותר בעשרות אלפי שקלים מחלופת הגנרטור, וצפויה להפוך עדיפה אף יותר לאור הירידה הנוספת הצפויה בשנים הקרובות במחירי הסוללות

עקבו אחרינו בגוגל

מערכת ice | 28/10/2026 17:39

בניית דירות מגורים (צילום דוד כהן/Flash90)

מבדיקה כלכלית שערך משרד האנרגיה והתשתיות, עולה כי מערכות אגירה עשויות להוות חלופה כלכלית, סביבתית ותפעולית לגנרטורים המשמשים לגיבוי אספקת החשמל בשעת חירום. עוד צוין, כי באחד מסוגי המבנים שנבחנו, התקנת מערכות אגירה כבר כיום עשויה להיות זולה יותר מהתקנת גנרטורים, וכי המשך הירידה בעלויות הסוללות עשוי להפוך את האגירה לחלופה משתלמת עוד יותר בשנים הקרובות.

משרד האנרגיה והתשתיות, יחד עם מינהל התכנון, עובד על תיקון תקנות שיאפשרו הקמת מערכות אגירה חלף החובה להקים גנרטור בבנייני מגורים משותפים, אשר נועדו להבטיח את רציפות פעילותן של מערכות חיוניות בעת הפסקות חשמל. זאת בהתאם להחלטת ממשלה בנושא.

הבדיקה כללה השוואה בין עלויות ההקמה, התפעול והתחזוקה של שתי החלופות לאורך תקופה של 20 שנה, בשלושה טיפוסי מבנים המאפיינים בנייה חדשה. ממצאיה מצביעים על כך שהפערים הכלכליים בין החלופות עשויים להיות קטנים, ובחלק מהמקרים האגירה כבר היום מהווה חלופה זולה יותר.

במסגרת הבדיקה נבחנו שלושה טיפוסי מבנים, תוך חישוב העלות המהוונת של כל אחת מהחלופות לאורך 20 שנה. ראשית, נבחנה אפשרות של בניין עד תשע קומות עם חנייה עילית. בסוג מבנה זה, מערכת האגירה זולה בכ-21 אלף שקל מגנרטור לאורך התקופה.

שנית, נבחנה אפשרות של בניין עד תשע קומות עם חניון תת-קרקעי. בסוג מבנה זה, עלות מערכת האגירה גבוהה בכ־5,000 שקל בלבד מעלות הגנרטור. שלישית, נשקלה אפשרות של בניין עד 20 קומות עם חניון תת-קרקעי. בסוג מבנה זה, עלות מערכת האגירה גבוהה בכ־38 אלף שקל מעלות הגנרטור לאורך התקופה.

ממצאים אלה מלמדים כי כבר כיום מערכות אגירה עשויות להוות חלופה כלכלית לגנרטורים, בהתאם למאפייני הבניין ולעלויות המערכת. על פי הנחות המודל, ירידה נוספת במחירי מערכות האגירה עשויה להפוך אותן לחלופה הזולה יותר בכל שלושת טיפוסי המבנים שנבחנו.

פחות רעש וזיהום אוויר, יותר אמינות תפעולית
מעבר להיבט הכלכלי, למערכות האגירה יתרונות סביבתיים ותפעוליים משמעותיים. בניגוד לגנרטורים המבוססים על סולר, הכרוכים ברעש ובפליטת מזהמי אוויר בעת הפעלתם ובחשש לדליפות סולר, מערכות אגירה אינן שורפות דלק באתר בעת אספקת החשמל, ובכך מאפשרות לצמצם את מפגעי הרעש ואת זיהום האוויר המקומי. יתרון זה משמעותי במיוחד בבנייני מגורים ובסביבה עירונית צפופה.

יתרון נוסף הוא יכולת אמינות הביצוע הטובה יותר של מתקני האגירה, אשר ניתן לנטר באופן רציף את תקינותם ולזהות תקלות מבעוד מועד. בעוד שגנרטורים מופעלים לעיתים רחוקות ותפקודם בשעת חירום תלוי בתחזוקה תקופתית ובתקינות רכיביהם, מערכות אגירה מאפשרות ניטור שוטף של מצב הסוללה, הממיר ומערכות הבקרה. יכולת זו עשויה לשפר את ההיערכות להפסקות חשמל ולסייע בהבטחת זמינות מערכת הגיבוי בעת הצורך.

מערכת האגירה עשויה להפוך לנכס כלכלי עבור דיירי הבניין
בניגוד לגנרטור, המשמש לגיבוי בעת הפסקות חשמל בלבד, מערכת אגירה, בעלת קיבולת מתאימה, יכולה לספק גיבוי למערכות החיוניות בבניין, ובמקביל, לעבוד גם בשגרה ולייצר הכנסה באמצעות ניהול חכם של צריכת החשמל בשגרה.

התקנת קיבולת אגירה נוספת מעבר לנדרש לצורכי חירום עשויה לאפשר ניצול של פערי תעריפי החשמל, הפחתת הוצאות החשמל בשטחים המשותפים ויצירת ערך כלכלי נוסף לדיירים. בהמשך, שילוב מערכות האגירה עם מתקנים לייצור חשמל מקומי, דוגמת מערכות סולאריות, עשוי להרחיב את אפשרויות ניהול האנרגיה בבנייני מגורים, לייעל את צריכת החשמל ולחזק את יכולות הגיבוי שלהם.

עוד ב-

אלי כהן: "ישראל תעמוד ביעד ה-30% אנרגיה מתחדשת עד שנת 2030"

לכתבה המלאה

במשרד האנרגיה והתשתיות מציינים כי המשך ההתפתחות הטכנולוגית בתחום האגירה והירידה בעלויות הסוללות עשויים לחזק את הכדאיות הכלכלית של מערכות אלו בשנים הקרובות. לצד הפוטנציאל לחיסכון בעלויות, שילוב מערכות אגירה בבנייני מגורים עשוי לתרום לקידום בנייה מתקדמת ויעילה יותר מבחינה אנרגטית, לצמצום מפגעים סביבתיים ולחיזוק אמינות אספקת החשמל בשעת חירום.