טלוויזיה

הנוכל שעקץ מיליונים מסתבך: הישג לעיתונאית חדשות 12

אדווה דדון חשפה לפני שנתיים וחצי במהדורה המרכזית של חדשות 12 את עורך הדין שעקץ מלקוחותיו מיליונים. היום היא מודיעה על הישג בעקבות החשיפה, רגע אחרי שניסה לברוח מהארץ

מערכת ice | 26/5/2022 21:27 1

אדוה דדון (צילום אייל בן יעיש, חברת החדשות)

אדווה דדון רושמת היום הישג נוסף לסדרת תחקירי, "הנוכלים" שמובילה במהדורה המרכזית של חדשות 12. הכתבת פרסמה בעמוד האינסטגרם שלה כי בעקבות תחקיר הנוכלים הוגש כתב אישום נגד עו"ד הלל בבייב שעקץ מלקוחותיו במרמה מיליוני שקלים. התחקיר של דדון פורסם במהדורה המרכזית לפני שנתיים וחצי, והיום הוגש כתב אישום בגין מרמה ועבירות שונות נגד עו"ד בבייב ונגד עורכי דין נוספים שהעסיק במשרדו.

דדון ציינה את ההישג וכתבה, "טחנות הצדק טוחנות לאט, אבל טוחנות". והוסיפה עדכון כי רגע לפני הגשת כתב האישום, עו"ד הדין בבייב ניסה לברוח מהארת לכיוון ירדן בשבוע שעבר, וזאת באמצעות דרכון מזויף.

חדשות 12 ואדווה דדון רשמו לאחרונה זכייה בתביעת לשון הרע שהוגשה נגדם בעקבות כתבה בעניין "כיכר אתרים", ששודר ב-2018 במהדורה המרכזית. את הכתבה ערכה ושידרה חברת החדשות הישראלית, במסגרתה הופיע חיים דוד הברפלד פעיל במאבק סביב הבנייה בכיכר אתרים, ואשר חלק מהכתבה עסק בו אישית. הברפלד סבר כי הכתבה הוציאה את דיבתו רעה, ומכאן הוגשה התביעה לבית המשפט, על סך של 300 אלף שקלים.

טענתו של התובע כנגד הנתבעת הינה, כי במסגרת הכתבה הוצג התובע כמי שמתנגד לתכנית המגדלים בכיכר אתרים שלא ממניעים טהורים, אלא לשם קידום אינטרסים
אישיים שלו או של שותפיו. לטענת התובע פרסום זה מהווה לשון הרע כנגדו.

"תכנית המגדלים וההתנגדות לה הינה סיפור מורכב תכנונית ומשפטית אשר לו ענפים והסתעפויות רבות והוא כולל הליכים משפטיים ותכנוניים רבים ומגוונים ומעורבות של גורמים רבים. מטבע הדברים אתרכז בפסק דין זה במאבק העמותה ובפרט בכנס אותו ארגנה עמותה זו, הוא הכנס נשוא הכתבה אשר במסגרתה טוען התובע כי הוצאה דיבתו רעה" נכתב בפסק הדין.

עוד ב-

אדוה דדון חושפת: "בלי כסף ובלי לתת את הדין"

לכתבה המלאה

כחלק מהמאבק של העמותה בתכנית המגדלים, יזמה העמותה תכנית חלופית, ועודדה
אדריכלים להשתתף בתחרות במסגרתה יציעו תכנית חליפית טובה יותר לכיכר. בית משפט השלום בהרצליה לאחר שמספר אדריכלים הגישו את הצעותיהם לעמותה, החליטה העמותה לקיים ערב מיוחד להצגת התכניות השונות, כאשר לאחר ההצגה תבחר העמותה את התכנית בה תתמוך כחלופה לתכנית המגדלים. התובע טען כי נעשה לו תרגיל עוקץ בו שתי נשים התחזו לסטודנטיות והוציאו ממנו התייחסויות במרמה לפרשת תרומות שקושרת אינטרסים בפרויקט.

השופט פסק כי מדובר במקרה של לשון הרע, אולם התביעה נדחתה בסופו של דבר בהתבסס על הגנות עיתונאיות שעמדו לטובת חברת החדשות ומעמדה של דדון בנושא הוכרע תחת הסעד, "דבר אמת בפרסום", והיא וחברת החדשות זוכו מהתביעה. את דדון וחברת החדשות ליוו בהליך המשפטי עוה"ד ד"ר ישגב נקדימון, דקלה בירן ונוי הדר.