משפט
סכסוך ירושה על 7 מיליון שקל: הקרב בין האחים והכפייה של בית המשפט
סכסוך קשה בין אחים על קרקע חקלאית יקרת ערך הגיע למבוי סתום. למרות רצונו המפורש של המנוח בצוואה, נהלי רשות מקרקעי ישראל כפו פתרון קיצוני במיוחד
הזינוק המטאורי בשווי הנדל"ן החקלאי במרכז הארץ ממשיך לייצר דרמות משפחתיות מורכבות. פסק דין חדש של בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה מדגים כיצד סכסוך ירושה סביב קרקע חקלאית בלב השרון הגיע למבוי סתום – ואל פתרון כפוי של מכירה.
במרכז הסכסוך עומד משק חקלאי שאינו פעיל עוד, המשתרע על פני כ-17 דונם במועצה האזורית לב השרון, שערכו מוערך בכ-7 מיליון שקל. המנוח, שהיה אב ל-11 ילדים, הותיר אחריו צוואה שבה חילק את נכסיו הכספיים בין רוב בני המשפחה, אך את המשק עצמו ביקש להוריש לשלושה מבניו במשותף.
כפי שפורסם הבוקר (חמישי) ב"כלכליסט", החלוקה הזו הציתה מאבק משפטי יצרי. אחד האחים דרש לנשל את שני אחיו ולקבל את המשק במלואו תחת מעמד של "בן ממשיך", בטענה כי עבד במקום מגיל צעיר והשקיע בנכס כ-2.5 מיליון שקל. מנגד, האחים האחרים – שאחד מהם יוצג על ידי עו"ד אמיתי קדם המתמחה במקרקעין וצוואות – התנגדו וניסו לערער על חוקיות הצוואה ועל כשרותו הרפואית של האב בעת החתימה.
השופטת שירלי שי דחתה תחילה את הטענות נגד כשרות האב וקבעה כי הצוואה תקפה, אך כאן נכנס לתוקפו המכשול המשפטי הייחודי למשקים חקלאיים: הסכם המשבצת של רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) אוסר לחלוטין על פיצול המשק בין מספר יורשים. תקנות רמ"י קובעות כי הנכס חייב לעבור במלואו לידיו של בן אחד בלבד המסוגל לקיים אותו.
החלטת בית המשפט: מאחר שמדובר במשק שאינו פעיל עוד מבחינה חקלאית, ומאחר שהאחים לא הצליחו להגיע להסכמה מי מהם יוכרז כ"בן הממשיך" שיפצה את השאר – אין ברירה אלא למכור את הנכס.
עוד ב-
בסופו של דבר קבעה השופטת כי המשק יימכר במלואו לצד שלישי באמצעות כונס נכסים, והתמורה הכספית שתתקבל מהמכירה תחולק באופן שווה בין שלושת האחים. ההחלטה מבהירה פעם נוספת כי במגרש החקלאי, נהלי רמ"י והסכמי החכירה חזקים יותר מכל רצון או צוואה שהותיר המנוח.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
