בארץ

אבטחת איזנקוט במוקד: הצעד החריג של ראש השב"כ

מבוכה במערכת הביטחונית והפוליטית בעקבות ההחלטה שלא לאבטח את הרמטכ"ל לשעבר והמועמד המוביל, לאחר שיו"ר ועדת הבחירות השופט סולברג הבהיר כי אין לו סמכות בנושא
גדי איזנקוט (צילום פלאש 90/ אריק מרמור)
הניסיון להסיר אחריות ולהתחמק ממענה ביטחוני הולם חשף טפח מהמתיחות הגואה סביב אבטחת המועמדים לבחירות. לפי דיווח באתר ynet, ראש השב"כ דוד זיני נאלץ להתייצב באופן פומבי ולהודות כי ההחלטה שלא להציב אבטחה ממלכתית ליו"ר מפלגת ישר, הרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט, מונחת אך ורק על כתפיו.
הודעת ההבהרה הגיעה בעקבות עמדה חד משמעית מצידו של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, שמיהר להבהיר כי למוסד שבראשו הוא עומד אין כל סמכות או שיקול דעת בנושא.
המבוכה סביב הפרשה התעצמה לאחר שגורמים במערכת הפוליטית טענו כי בשב"כ ניסו לגלגל את תפוח האדמה הלוהט לפתחה של ועדת הבחירות. כפי שהובהר בהבהרת ועדת הבחירות באתר רשת 13, השופט סולברג ציין כי ראש השירות רק עדכן אותו בשיחה יזומה כי אין כרגע התרעות קונקרטיות המצדיקות את כינוס ועדת השרים.
סולברג הזכיר כי על פי חוק שירות הביטחון הכללי, הממשלה והדרג המקצועי הם בלעדיים בקביעת זכאות לאבטחה. דברים אלו דחקו את זיני להצהיר בגלוי כי השירות נושא באחריות המלאה להחלטה.
הסירוב להבטיח את שלומו של איזנקוט, המוביל בסקרים, עורר זעם רב באופוזיציה והציף טענות קשות על איפה ואיפה. ראשי הממשלה לשעבר יאיר לפיד ונפתלי בנט הגדירו את המהלך כהפקרות מוסרית וביטחונית. לפיד אף הצביע בגלוי על הפער הבלתי נתפס בין שלילת האבטחה ממועמד מוביל לראשות הממשלה, לבין הענקת מעטפת אבטחה לכל החיים לבני משפחתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו.
זאת, בעוד במטה איזנקוט מזהירים מתסיסה גוברת ברחובות וברשתות החברתיות, השירות מקיים מעקב מודיעיני בלבד, אך נמנע ממתן מעטפת אבטחה צמודה.
מעבר למחלוקת מול השב"כ, חשש כבד מרחף מעל הפוליטיזציה של מנגנוני הייעוץ הביטחוניים. הוועדה המייעצת לאבטחת אישים, שאמורה לברר צרכים ביטחוניים באופן אובייקטיבי, מנוהלת כיום על ידי אל"מבמיל' רונן כהן.
מינוי של נתניהו שמנהל קמפיין אגרסיבי נגד איזנקוט ואף התבטא כי "על המצח שלו כתוב 7 באוקטובר". מצב שבו גורם מייעץ פועל באופן פוליטי מוצהר נגד מועמד מטיל צל כבד על ניטרליות תהליך קבלת ההחלטות.
המריחה סביב אבטחת איזנקוט מסמנת עליית מדרגה מסוכנת, שבה שיקולים זרים ופוליטיים גוברים על דאגה בסיסית לשלומם של יריבים פוליטיים במערכת בחירות סוערת.
בשורה התחתונה, הפיכת סוגיית האבטחה לכלי נשק במגרש הפוליטי היא מדרון חלקלק ומסוכן. הניסיון לטשטש את הגבול שבין מקצועיות ביטחונית לבין אינטרסים מפלגתיים לא רק סודק את אמון הציבור במוסדות השלטון והביטחון, אלא גם מעמיד בסכנה חמורה את טוהר ההליך הדמוקרטי.
 
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה