התחקיר של תוכנית "מקור" של רביב דרוקר נגד איש העסקים אורי אדלסבורג הערב (חמישי) בלב הסערה לאור דיווחים רבים סביבה ואמיתות המציגות גרסאות שונות - שמעלות תמיהות רבות סביב התחקיר, סביב הטיימינג לכתבה באתר כלכליסט שהעלו על קשר בין אדלסבורג להשקעה בערוץ - ומי המדליף שהיה מעוניין לחמם את הגזרה לפני התחקיר.

כל זאת כאשר דרוקר בעצמו, מלבד מערכת המקור, מממן פרסומים ברשתות החברתיות על התחקיר והטענות כנגד התחקיר של אדלסבורג ואדלטק, ואף מתבטאים על התחקיר בשידור חי בערוץ 13 עם טענות אותן אדלטק הודפת נחרצות. 

עוד כתבות על התחקיר של דרוקר נגד אורי אדלסבורג:

• רביב דרוקר בתחקיר מטלטל נגד איש העסקים שנחשף לראשונה
• איש העסקים הישראלי תוקף את רביב דרוקר שמשיב אש: "שקרים, תתנצל"
• תגובת אדלטק לתחקיר דרוקר נחשפת: "המטרה סומנה מראש. מסמך לא מאוזן"
• רביב דרוקר זוכה להגנה מול איש העסקים: ''לא מכיר אותו''
• רביב דרוקר בתחקיר מטלטל נגד איש העסקים: ''שלח עוד מכתב איום''

העיתונאי רביב דרוקר, פרסם  היום (חמישי) כי איש העסקים שלח מכתב "איום" באמצעות עורכי דינו, ולדבריו "בין השאר הוא טוען שביטלנו מרואיינים שרצו לדבר בעדו. עוד שקר גס. חיזרנו באובססיביות אחרי מרואיינים כאלה ואפילו קבענו עם פרופסור זאב רוטשטיין, מקורבו, אבל הוא ביטל וסרב לנמק. ביקשנו גם מנציגי אדלסבורג שוב ושוב ומבקשים גם עכשיו - בואו להתראיין. התחקיר של איתי רום הערב אחרי החדשות".

עתה אנו מפרסמים ב-ice את המכתב המלא שנשלח על ידי עו"ד רון ברקמן למנכ"ל רשת 13 אמיליאנו קלמזוק, עו"ד דבורה קימיחי היועצת המשפטית של הערוץ, ורביב דרוקר ואיתי רום מתוכנית המקור, וזאת כמובן על כתבת התחקיר אודות חברת אדלטק ואורי אדלסבורג.

באדלטק טוענים דרך עורך דין ברקמן, כי לבקשת הפקת התכנית, אדלטק מסרה ביום 20.10.2025 את תגובתה לכתבת התחקיר וציינה בה, בין השאר, כי עולה חשש כבד כי סיום המגעים בין אדלטק ובין קבוצת המשקיעים בערוץ 13 עומדת בבסיס ההחלטה לערוך ולשדר בעת הזו את הכתבה. 

"מאז מסירת תגובתה, מנסים מנחה התכנית, מר רביב דרוקר, ועורך התחקיר, מר איתי רום, לקדם את התכנית באמצעות טענות כוזבות הנוגעות לתגובת מרשיי, ובכלל זה טוענים בפוסטים שונים ברשתות החברתיות ובהתבטאויות בשידור חי בערוץ 13 כי מרשיי הכינו "אליבי" לקראת פרסום הכתבה", כותבים באדלטק, ומוסיפים כי דרוקר אף אמר בתוכנית "אזור מלחמה" בטענה כי איש העסקים הוא זה שפנה לערוץ 13 והביע התעניינות ברכישת הערוץ. על טענה זו אומרים באדלטק נחרצות כי זו "טענה שקרית".

באדלטק חושפים לראשונה כי הפנייה אליו נעשתה על יועץ מטעמו של יו"ר רשת 13 דאז, נדב טופולסקי וכי "מדובר במגעים רציניים שהתקיימו במשך מספר שבועות וכללו שיחות ופגישות בין נציגי מרשיי ונציגי ערוץ 13 ואף פגישות ישירות בין מר אורי אדלסבורג, מר טופולסקי וגורמים נוספים".

על הכתבה התמוהה שעלתה באתר כלכליסט יומיים לפני התחקיר - וזאת בלא להזכיר זאת כלל - אומרים באדלטק כי הדלפת המידע לא נעשתה על ידם ורומזים: "נראה שאין זה מקרי שהמידע האמור פורסם בסמוך לאחר שנזכר בתגובת מרשיי לכתבת התחקיר".

על עצם התחקיר, מעלים באדלטק טענות קשות. בחברה טוענים שמערכת המקור פנתה לגורמים שונים לצורך השתתפותם אבל ביטלה את הצילומים לאחר שהבינה כי הדברים שבכוונתם של אותם גורמים להגיד יסתרו את התחקיר "המגמתי", כלשונם.

בכך אומרים בחברה בצורה מפורשת: "הריני להודיעכם כי מרשיי יראו בחומרה רבה כל פגיעה כאמור בשמם הטוב במסגרת הכתבה ו/או במסגרת פרסומים אחרים הקשורים בה, לרבות במסגרת תוכניות אחרות בערוץ 13 ובאמצעות הרשתות החברתיות, והם יעמדו על כל זכויותיהם בהקשר זה".

עוד ב-

תגובת אדלטק לתחקיר דרוקר נחשפת: "המטרה סומנה מראש. מסמך לא מאוזן"

לכתבה המלאה

בנוסף, אומרים במכתב שנשלח על ידי עורך הדין כי באדלטק ואורי אדלסבורג דורשים "להימנע מכל הפצה או פרסום של שקרים, סילופים, חצאי אמיתות או הוצאת דברים מהקשרם, באופן שעלול להוות פרסום של לשון הרע" וכי הם דורשים שתגובתם לכתבת התחקיר תשודר במלואה.