הסימון על גבי אריזות מוצרי תנובה - "לשימוש עד" וכן "עדיף להשתמש לפני" - עמד לפתחו של בית המשפט המחוזי בירושלים שהחליט לאשר בשבוע האחרון בקשה לתביעה ייצוגית נגד יצרנית מוצרי החלב הישראלית מהגדולות בשוק.

העילה לתביעה הייתה כי תנובה לכאורה סימנה את מוצרי החלב שייצרה ושיווקה בניגוד לדין במשפטים האמורים על גבי האריזה, דבר שעל פי התביעה גרם לכך שצרכנים ישראלים נאלצו להפטר ממוצרי חלב ראויים לשימוש ששווים מאות מיליוני שקלים על פי ההערכות בשנה.
 

עוד ב-

החשש של תנובה התממש: זה המוצר בו נמצאה סלמונלה

לכתבה המלאה

בדה מרקר נטען כי: "החוק קובע כי במוצרי מזון רגישים יסומן תאריך התפוגה ההמציין את העמידות המינימלית שלהם. סימון "לשימוש עד" מיועד למוצרי רגישים שיתקלקלו לאחר תקופה קצרה ועלולים לגרום סכנה מיידית לבריאות הציבור. לעומת זאת, הסימון "עדיף להשתמש לפני" מיעוד לסמן את העמידות המינימלית של המוצר, כלומר התאריך שעד אליו שומר המזון על תכונותיו המיוחדות כשהוא מאוחסן בתנאים נאותים".

בבקשה לתובענה הייצוגית הוסבר כי חרף העובדה שלתנובה הייתה חוות דעת מומחה מטעמה, שקובעת כי אין סכנה לבריאות בשימוש של מוצרי חלב לאחר התאריך הנקוב, המשיכה בסימון המוצרים באופן שהטעה לכאורה את הלקוחות ובניגוד לדין. מנגד תנובה גרסה כי לא הוכח שהמעשה שעשתה הפר את הדין והסימון מטעמי זהירות ואחריות ולא מאינטרס מסחרי כלשהו.